在現(xiàn)實(shí)生活中，人們?cè)絹碓街匾暜a(chǎn)權(quán)的維護(hù)，因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)可能有很大的價(jià)值，產(chǎn)權(quán)的維護(hù)可以在法律上反映出來，商標(biāo)也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，商標(biāo)注冊(cè)需要通過商標(biāo)異議程序，那么如何計(jì)算商標(biāo)異議的三個(gè)月期呢？以下興悅達(dá)助力財(cái)稅小編為您回答問題。

如何計(jì)算商標(biāo)異議的三個(gè)月期限？

《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定，“任何人都可以在公告之日起三個(gè)月內(nèi)對(duì)初步批準(zhǔn)的商標(biāo)提出異議?！鄙虡?biāo)異議的期限為3個(gè)月，但《商標(biāo)法》及其實(shí)施條例沒有明確規(guī)定異議期限的起始日期。在實(shí)踐中，對(duì)起始日的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有以下兩種不同的看法：

1、異議期的起始日期為商標(biāo)初審公告之日的次日

(一)適用民法通則計(jì)算商標(biāo)異議期限的起算日

《介紹》部分明確了與貿(mào)易相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議(TRIPS協(xié)議)強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)本體的私有權(quán)屬性是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸類為民事權(quán)利的基本依據(jù)。因此，適用民法的基本原則和制度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、行使和保護(hù)。同時(shí)，我國(guó)法律體系中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法屬于民法范疇。大多數(shù)學(xué)者對(duì)此沒有異議。一般法適用于同一級(jí)別法律之間的特別法。因此，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)權(quán)屬于民事權(quán)利的范疇，《民法通則》第一百五十四條第二款的規(guī)定，在《商標(biāo)法》及其實(shí)施條例對(duì)異議期限的起始日沒有明確規(guī)定的情況下，適用《民法通則》第一百五十四條第二款的規(guī)定從下一天開始計(jì)算開始的日子不算。因此，商標(biāo)異議期限的起算日是商標(biāo)初審公告之日的第二天。

(2)借鑒《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(以下簡(jiǎn)稱《巴黎公約》)優(yōu)先期起算日的相關(guān)規(guī)定，縱觀中國(guó)加入的與商標(biāo)相關(guān)的國(guó)際條約對(duì)各種期限起算日的規(guī)定較少?！栋屠韫s》第四條C項(xiàng)規(guī)定了優(yōu)先期限的起始日期，即“自第一次申請(qǐng)之日起計(jì)算申請(qǐng)之日起不計(jì)入期限”。基于民事領(lǐng)域一般允許類比推理適用的原則，在中國(guó)法律和國(guó)際條約對(duì)商標(biāo)異議期限的起始日期沒有明確規(guī)定的前提下，可以在實(shí)踐中比較《巴黎公約》優(yōu)先期限起始日期的計(jì)算方法，在異議期限內(nèi)不計(jì)算商標(biāo)初審公告之日。然而，許多國(guó)家不鼓勵(lì)類比推理。

2、以商標(biāo)初審公告之日為異議期的起始日期

自1983年《商標(biāo)法》實(shí)施以來，商標(biāo)局自商標(biāo)初審公告之日起三個(gè)自然月。主要原因如下：

（1）商標(biāo)局批準(zhǔn)和確認(rèn)注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利是一種行政法律行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)象的非物質(zhì)性決定了權(quán)利人不能有形地控制或占有它。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原始取得不同于一般民事財(cái)產(chǎn)權(quán)的原始取得，其法律事實(shí)包括創(chuàng)造者的創(chuàng)造性行為和國(guó)家機(jī)關(guān)的授權(quán)行為。美國(guó)學(xué)者認(rèn)為創(chuàng)造性活動(dòng)是權(quán)利的源泉(source)國(guó)家機(jī)關(guān)的授權(quán)行為是產(chǎn)生權(quán)利的依據(jù)(origin)。因此，國(guó)家機(jī)關(guān)的授權(quán)行為是最終確認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體資格的必要程序。從其性質(zhì)上看，這種行為是一種行政法律行為。中國(guó)和世界上大多數(shù)國(guó)家商標(biāo)權(quán)作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只有通過行政確認(rèn)，才能與國(guó)家的公共權(quán)力密切相關(guān)。因此，在《商標(biāo)法》及其實(shí)施條例沒有明確規(guī)定的前提下，《民法通則》的有關(guān)規(guī)定不能適用行政法的有關(guān)規(guī)定（但我國(guó)尚未制定統(tǒng)一的行政法典）。

（2）商標(biāo)權(quán)的存在特征決定了商標(biāo)異議期限的起始日期為商標(biāo)初審公告之日。 根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定，三個(gè)月公告期滿無異議的商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)初步批準(zhǔn)的商標(biāo)注冊(cè)。同時(shí)，《商標(biāo)法》第三十七條規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)的有效期自批準(zhǔn)注冊(cè)之日起十年計(jì)算。因此，異議期滿后的第二天，即商標(biāo)批準(zhǔn)注冊(cè)之日，應(yīng)當(dāng)在權(quán)利人享有商標(biāo)專用權(quán)的期限內(nèi)計(jì)算，否則將造成權(quán)利上的空白點(diǎn)，即批準(zhǔn)注冊(cè)之日既不屬于異議期限，也不屬于商標(biāo)權(quán)的期限。

因此，商標(biāo)批準(zhǔn)注冊(cè)之日應(yīng)當(dāng)計(jì)入商標(biāo)專用期限。此外，只要注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)按照法律程序及時(shí)續(xù)展，就沒有期限。因此，商標(biāo)權(quán)的存續(xù)要求是連續(xù)的，否則不利于注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)?！渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第二十七條規(guī)定，續(xù)展注冊(cè)商標(biāo)的有效期自上一屆商標(biāo)有效期屆滿后第二天起計(jì)算。因此，續(xù)展后注冊(cè)商標(biāo)有效期的開始日期也計(jì)算在期間內(nèi)。

二、商標(biāo)異議申請(qǐng)的途徑有哪些

商標(biāo)異議申請(qǐng)的途徑有：

1.委托國(guó)家認(rèn)可的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理。

2.異議人自己辦理。異議人自己辦理商標(biāo)異議申請(qǐng)也有兩條途徑：

(1)直接到商標(biāo)局的商標(biāo)注冊(cè)大廳辦理。

(2)通過郵寄書件辦理。

三、新商標(biāo)法對(duì)于商標(biāo)異議的規(guī)定

新《商標(biāo)法》從兩個(gè)方面完善了商標(biāo)異議制度。

一是限定提出異議的主體和理由。首先，明確了對(duì)商標(biāo)注冊(cè)可以提出異議的理由，并將這些理由分為兩類：一類是違反新《商標(biāo)法》第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的“絕對(duì)理由”，另一類是違反第十三條第二款、第三款，第十五條，第十六條第一款，第三十條，第三十一條，第三十二條規(guī)定的“相對(duì)理由”。其次，雖然任何人仍然可以以“絕對(duì)理由”提起商標(biāo)注冊(cè)異議，但能夠根據(jù)“相對(duì)理由”提起異議的主體僅限于該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)侵犯了其已有權(quán)利的在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人（如圖）。這樣的規(guī)定既可以減少商標(biāo)異議數(shù)量，又不妨礙對(duì)商標(biāo)不當(dāng)注冊(cè)的監(jiān)督。

二是簡(jiǎn)化異議程序。為了改變商標(biāo)異議程序冗長(zhǎng)而使得商標(biāo)權(quán)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)難以確定的問題，新《商標(biāo)法》第三十五條第二款規(guī)定：“商標(biāo)局做出準(zhǔn)予注冊(cè)決定的，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告。異議人不服的，可以依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效?！边@樣修改的目的，是在商標(biāo)局駁回商標(biāo)異議、準(zhǔn)予商標(biāo)注冊(cè)的情形下，省去對(duì)商標(biāo)局異議裁定的復(fù)審、訴訟程序，盡快確立商標(biāo)權(quán)，同時(shí)又通過商標(biāo)無效宣告程序保障異議人獲得進(jìn)一步救濟(jì)的權(quán)利。

這個(gè)做法和TRIPs協(xié)議的規(guī)定是一致的。根據(jù)TRIPs協(xié)議第62條之5的規(guī)定，在當(dāng)事人之間的異議、撤銷等程序中作出的行政決定均應(yīng)接受司法或準(zhǔn)司法當(dāng)局的審查，但是在異議不成立或行政撤銷不成立的場(chǎng)合，應(yīng)無義務(wù)對(duì)該決定提供司法審查，只要該程序的依據(jù)能夠在無效訴訟中得到處理。也就是說，在異議不成立的情況下，不必提供機(jī)會(huì)審查該行政決定，只要提起此類程序的依據(jù)可成為無效程序的理由。所以，根據(jù)新《商標(biāo)法》的規(guī)定，在商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊(cè)異議的情況下，異議人仍然可以以同樣的理由提起注冊(cè)商標(biāo)無效宣告程序。