商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)所有人依法獲得的權(quán)利，受到爭(zhēng)議的保護(hù)。但在現(xiàn)實(shí)生活中，總有一些人想通過(guò)侵犯他人的商標(biāo)權(quán)來(lái)獲得利益。商標(biāo)侵權(quán)案件有三種刑事指控，這三種不同指控的立案標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是不同的。那么，商標(biāo)侵權(quán)案件的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？以下由興悅達(dá)助力財(cái)稅小編為您整理相關(guān)信息，我希望能對(duì)您有所幫助。

一、商標(biāo)侵權(quán)案件量刑標(biāo)準(zhǔn)

(一)非法經(jīng)營(yíng)金額超過(guò)5萬(wàn)元或者違法所得超過(guò)3萬(wàn)元的；

(二)假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)金額在3萬(wàn)元以上或者違法所得金額在2萬(wàn)元以上的。

銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立案起訴：

(一)銷(xiāo)售額在5萬(wàn)元以上的；

(二)尚未銷(xiāo)售，貨值超過(guò)15萬(wàn)元的；

(三)銷(xiāo)售金額不足5萬(wàn)元，但銷(xiāo)售金額與尚未銷(xiāo)售的價(jià)值總額在15萬(wàn)元以上。

涉嫌偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的，應(yīng)當(dāng)提起訴訟：

（1）偽造、擅自制造、銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量超過(guò)2萬(wàn)件，或者非法經(jīng)營(yíng)金額超過(guò)5萬(wàn)元，或者非法收入超過(guò)3萬(wàn)元；

(二)偽造、擅自制造、銷(xiāo)售偽造、擅自制造注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量超過(guò)1萬(wàn)件，或者非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額超過(guò)3萬(wàn)元，或者違法所得超過(guò)2萬(wàn)元；

(三)其他情節(jié)嚴(yán)重的情況。

二、商標(biāo)侵權(quán)答辯狀范文怎么寫(xiě)

1、答辯人所被訴請(qǐng)的涉案產(chǎn)品銷(xiāo)售有合法來(lái)源，答辯人沒(méi)有侵權(quán)故意，無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

答辯人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來(lái)源，答辯人是通過(guò)正規(guī)合法的途徑從、、、、、購(gòu)進(jìn)。根據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定“……銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”因此可知，答辯人沒(méi)有侵犯被答辯人蘇*爾商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的故意，無(wú)需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。

至于被答辯人提交的證據(jù)，其并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)故意的依據(jù)。民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案手機(jī)有合法來(lái)源，答辯人沒(méi)有商標(biāo)侵權(quán)故意，因此無(wú)需承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。

2、被答辯人訴請(qǐng)答辯人賠償人民幣30000元損失沒(méi)有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。

一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)……有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”

第七十六條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持?！北淮疝q人開(kāi)口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費(fèi)用，但并未提供任何依據(jù)說(shuō)明其損失賠償額是如何計(jì)算而來(lái)，因此，其應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費(fèi)用因沒(méi)有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。

另一方面，根據(jù)《商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標(biāo)侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認(rèn)為的因答辯人侵權(quán)所得利益進(jìn)行賠償。即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認(rèn)為的銷(xiāo)售侵犯其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的手機(jī)，答辯人的侵權(quán)所得利益只有300元，根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有300元。但被答辯人卻信口開(kāi)河，沒(méi)有任何根據(jù)的漫天要價(jià)30000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。所以，請(qǐng)求法院依法駁回被答辯人的無(wú)理要求。

綜上所述，被答辯人的訴訟請(qǐng)求也是沒(méi)有任何依據(jù)。答辯人只是一個(gè)小個(gè)體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，整個(gè)店鋪價(jià)值甚至也不過(guò)區(qū)區(qū)幾萬(wàn)元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟(jì)沖擊。

所以，請(qǐng)求法院綜合考慮上述事實(shí)以及構(gòu)建社會(huì)和諧大局的基礎(chǔ)上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求。

此致

xx人民法院

答辯人：

xx年xx月xx日

三、商標(biāo)侵權(quán)１０萬(wàn)怎么判

關(guān)于侵犯商標(biāo)權(quán)，程度不同，所承擔(dān)的法律責(zé)任也不一樣，侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決。

（一）、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益?？梢愿鶕?jù)侵權(quán)商品的銷(xiāo)售量與該商品單位利潤(rùn)的乘積計(jì)算，如果該商品的單位利潤(rùn)無(wú)法查明，可比照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算。

（二）、被侵權(quán)人因侵權(quán)所受損失，包括為制止侵權(quán)行為所支出的調(diào)查費(fèi)和律師費(fèi)等。被侵權(quán)人因侵權(quán)所造成的商品銷(xiāo)售減少量或侵權(quán)商品銷(xiāo)售量與該注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)乘積可作依據(jù)，至于調(diào)查費(fèi)和律師費(fèi)等，可憑律師事務(wù)所的委托合同和發(fā)票為證。