對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，在日常購(gòu)物中，他們應(yīng)該首先查看產(chǎn)品信息，優(yōu)先考慮商標(biāo)商品，覺得產(chǎn)品質(zhì)量更有保證，所以這也告訴企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)的重要性。今天，興悅達(dá)助力財(cái)稅小編想和您談?wù)勆虡?biāo)侵權(quán)的類型，如果你想了解朋友可以一起看看。

一、商標(biāo)侵權(quán)類型

根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第五十七條規(guī)定了七種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為：

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者相似的商標(biāo)，容易造成混淆；

(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品；

(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的；

(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換注冊(cè)商標(biāo)并將更換商標(biāo)的商品投放市場(chǎng)的；

(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)提供便利條件，幫助他人侵犯商標(biāo)專用權(quán)的；

(七)對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的；

二、使用商標(biāo)字樣是否屬于侵權(quán)行為

若在相同或相似的商品和服務(wù)上使用與其相同的文字構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，判斷商標(biāo)性使用的標(biāo)識(shí)是否侵犯另一注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)主要有兩點(diǎn)：

1.判斷注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)類別是否與被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)使用的商品或服務(wù)相同或類似，假如兩者既不相同也不近似，即可認(rèn)為不構(gòu)成侵權(quán)(馳名商標(biāo)跨類別保護(hù)情況除外);

2.在兩者使用商品或服務(wù)構(gòu)成相同或類似后，需要進(jìn)一步判斷兩個(gè)商標(biāo)本身是否相同或近似，以及是否存在混淆的可能性，從而判斷侵權(quán)與否。

三、商標(biāo)侵權(quán)處罰標(biāo)準(zhǔn)如何規(guī)定

根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條規(guī)定，工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條

侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償。