有些個(gè)體戶的負(fù)責(zé)人貪圖利益，侵犯了他人的商標(biāo)權(quán)最后被告上了法院，他們需要接受相應(yīng)的處罰。那么商標(biāo)侵權(quán)對(duì)個(gè)體戶罰款是多少？關(guān)于個(gè)體戶侵犯了他人的商標(biāo)權(quán)的時(shí)候會(huì)罰款多少法律問題，就讓興悅達(dá)助力財(cái)稅小編為大家詳細(xì)解答吧。

一、商標(biāo)侵權(quán)對(duì)個(gè)體戶罰款是多少

工商局處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。

對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)得商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。

二、名稱與商標(biāo)相同侵權(quán)嗎

名稱與商標(biāo)相同，容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：

1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆；

3、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

4、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

5、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；

6、故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

7、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

三、商標(biāo)侵權(quán)基本分類

就主體來看，在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中;有權(quán)利主體和責(zé)任主體這兩個(gè)基本分類。權(quán)利主體是商標(biāo)權(quán)的權(quán)利人和利害關(guān)系人，權(quán)利人通常又是商標(biāo)權(quán)的原始主體，他們向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)并獲得核準(zhǔn)注冊(cè)。利害關(guān)系人通常則是繼受主體，他們通過商標(biāo)權(quán)的繼承、轉(zhuǎn)讓或者使用許可等方式取得商標(biāo)權(quán)中的部分或者全部權(quán)益。權(quán)利主體作為原告，應(yīng)當(dāng)有嚴(yán)格的條件，因?yàn)檫@不僅涉及到訴權(quán)的行使問題，還涉及到請(qǐng)求權(quán)的享有問題，也即商標(biāo)權(quán)項(xiàng)下的權(quán)利(假如涉及到獲得侵權(quán)賠償?shù)冉?jīng)濟(jì)利益時(shí))由哪些主體來瓜分。其實(shí)權(quán)利和責(zé)任一樣，其享受或者承擔(dān)也應(yīng)當(dāng)有一定的順序。屬于第一順序的主體，他們對(duì)于權(quán)利有同等的分配機(jī)會(huì)和同一的分配順序。在他們沒有明示放棄實(shí)體權(quán)利的時(shí)候，法院或者其他任何人不得剝奪其權(quán)利。

興悅達(dá)助力財(cái)稅提醒您，在商標(biāo)侵權(quán)案件中，最為常見的情況是幾個(gè)被告共同侵權(quán)。共同侵權(quán)的條件是，被告在主觀方面有共同過錯(cuò)，共同過錯(cuò)表現(xiàn)為被告之間有共同的意思聯(lián)絡(luò)，而排除某個(gè)被告的行為偶然與他人的行為發(fā)生競(jìng)合。在后一種情況下;法院對(duì)被告在實(shí)體上要分清責(zé)任，程序上可以不要求被告參加共同訴訟。被告在行為上都表現(xiàn)為積極的作為，在商標(biāo)侵權(quán)案件中，被告因?yàn)橄麡O地不作為而導(dǎo)致侵權(quán)的案例是很少見的。積極作為具體表現(xiàn)在被告之間在進(jìn)行意思聯(lián)絡(luò)之后有明確的分工，包括委托設(shè)計(jì)、印制侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)、委托加工或者共同制造侵犯商標(biāo)權(quán)商品的成品和半成品、以及負(fù)責(zé)商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品的監(jiān)制、總經(jīng)銷、包銷或者分銷、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、隱匿、郵寄等職能。