在信息的漩渦中，今天，各種信息的傳播速度非?？?，在我們今天的大眾媒體時代，商標對企業(yè)和公司來說，是一種非常重要的無形資產，但在現實生活中，往往在這方面會有更多的糾紛，下一個興悅達助力財稅為您你如果用別人的名字作為商標是侵權的相關內容，我希望它能幫助你更多地了解這些法律知識。

第一，用別人的名字做商標是侵權嗎？

《商標法》沒有明確禁止將他人或名人的姓名申請注冊為商標，但第三十二條規(guī)定，申請注冊商標不得損害他人現有的在先權利。所謂的在先權利不僅包括他人享有的商標權、作權等知識產權，還包括姓名權、肖像權等人格權。

第十條第一款第八項還規(guī)定，“有其他不利影響的標志不得用作商標”。如果注冊的名人名稱商標會引起公眾的混淆和誤解，本條款也可以用于保護。

以自己的名義注冊的，不涉及侵權。

根據《最高人民法院關于審理商標授權行政案件若干問題的規(guī)定》，當事人主張爭議商標損害其名稱權。有關公眾認為商標標志代表自然人的，人民法院應當認定商標損害了自然人的名稱權。當事人以筆名、藝名、譯名等具體名稱主張姓名權。具體名稱具有一定的知名度，與自然人建立了穩(wěn)定的對應關系。人民法院支持有關公眾指示自然人的。

??

二、商標侵權被起訴怎么應訴

商標侵權被起訴，可以這么應訴：

1.可以收集自己未做出商標侵權行為的物證、書證、證人證言等證據，來應訴證明自己未侵權。

2.如果確有侵權行為，則可以主動認錯，承擔停止侵害、消除影響、賠償損失等民事責任。

另外，被告在應訴時，應當注意以下內容：

1.原告主體是否適格

商標侵權訴訟的原告應當是注冊商標的所有權人或者利害關系人。興悅達助力財稅提醒您，如果原告不是注冊商標的所有權人或者利害關系人，被告可以提出原告訴訟主體不適格的抗辯。

2.訴訟時效是否過期

因而，著作權侵權及商標侵權案件的訴訟時效，隨之亦由兩年延長為三年。司法機關已按照三年訴訟時效處理著作權侵權及商標侵權案件。

三、商標侵權被告代理詞范文

尊敬的審判長、審判員：

受本案原告的委托，錢ｘｘ、羅ｘ作為其代理人參加訴訟。經過庭前調查取證、庭審調查，本代理人根據案件的事實和相關法律，發(fā)表　如下代理意見，供合議庭參考。

本代理人認為：

一、原告的注冊商標為合法申請，并已獲得注冊，受法律保護。

其一，原告武漢ＸＸ防水涂料有限公司于２００１年１１月２２日登記成立，為外商獨資企業(yè)。２００１年１２月２４日，原告公司成立不久，就向商標局提出了ＲＯＯＦ　ＭＡＴＥ商標的注冊申請，原告的商標在２００３年１月７日初審公告，并在２００３年４月１７日獲得了注冊公告（注冊號為３０４８０５２），其國際分類號為第２類，核定使用商品包括：油漆、殺菌漆、銀涂料、刷墻漆、防火漆、防火油漆、鋁涂料等。原告在２００６年２月２２日因為企業(yè)地址變更向商標局進行了變更登記。

其二，原告注冊商標的含義。ＲＯＯＦ為屋頂，ＭＡＴＥ為伴侶，合起來就是屋頂伴侶的意思。原告當初申請ＲＯＯＦ?。停粒裕派虡说臅r候，就是認為其中文含義與原告產品屋頂防水涂料的用途相符。而原告作為外商獨資公司，將其商標注冊為英文字母，也是合情、合理。

其三，原告一直使用ＲＯＯＦ?。停粒裕抛陨虡嗽谄洚a品包裝（容器）及產品宣傳上。而原告的客戶遍布全國，ＲＯＯＦ?。停粒裕派虡私涍^原告的使用與宣傳，已經具有一定的影響力和知名度，是原告重要的無形資產，受法律保護。

其四，被告銷售產品的美國生產商，美國聯合涂料公司其在美國沒有獲得ＲＯＯＦ?。停粒裕诺纳虡俗?。而且沒有證據表明其使用ＲＯＯＦ?。停粒裕艠俗R在美國被相關行政機構或法院認定為馳名商標。原告在中國注冊ＲＯＯＦ?。停粒裕派虡?，為合法申請，受法律保護

二、原告的注冊商標一直在使用

《商標法實施條例》第三條規(guī)定，商標的使用，包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。原告對其ＲＯＯＦ　ＭＡＴＥ注冊商標的使用包括了三個方面：

（１）原告的金屬屋面防水涂料產品貝斯基層涂料和托普表層涂料均使用ＲＯＯＦ?。停粒裕派虡?，在兩種涂料的容器上均貼有標明ＲＯＯＦ　ＭＡＴＥ注冊商標的標識。原告提供了實物照片、商標標識印制合同、產品銷售合同及相關發(fā)票，原告此類產品部分使用客戶也提供了原告的貝斯基層涂料和托普表層涂料均使用ＲＯＯＦ?。停粒裕派虡说南嚓P證明。

（２）原告的貼有ＲＯＯＦ?。停粒裕抛陨虡藰俗R的產品有在原告公司產品陳列室進行展覽。到原告工廠參觀的不特定的客戶都可以在陳列室見到原告的貼有ＲＯＯＦ?。停粒裕抛陨虡藰俗R的產品，有相關照片為證。

（３）原告在其獲得域名使用權并委托網站設計公司進行制作的ＸＸ防水網站金屬屋面防水產品網頁上使用了標注注冊商標標記的ＲＯＯＦ?。停粒裕艠俗R進行宣傳，并且在網頁最下面也注明了ＲＯＯＦ?。停粒裕艦樵娴淖陨虡?。

（４）原告在其獲得授權使用的美國ＸＸ的中文宣傳冊上也有使用ＲＯＯＦ　ＭＡＴＥ注冊商標進行產品宣傳。

另一方面，《商標法》第４４條第４款規(guī)定的連續(xù)三年停止使用注冊商標，由商標局責令限期改正或者撤銷其注冊商標，其含義包括三個方面：

（１）連續(xù)停止使用。連續(xù)，即不中斷的持續(xù)時間。產品銷售、宣傳行為本來就會是階段性的，其停止使用的時間應該為連續(xù)的不間斷的長達三年的時間。

（２）停止使用的方式包括所有商標使用形式。而注冊商標專用權人只要有實施《商標法實施條例》第三條規(guī)定的商標使用方式中的任意一種，都應該認為商標所有權人在使用其注冊商標。

（３）三年的時間自爭議人提出爭議之日追溯。即使有一段時間商標所有人未使用其注冊商標，但其從爭議人提出爭議之日追溯三年時間及更長的時間內在使用宣傳其注冊商標，并使該商標具有一定的識別度。商標局不應該追究更長久以前的事實而輕易取消商標權人的注冊商標。

綜上，原告一直使用ＲＯＯＦ?。停粒裕抛陨虡虽N售其貝斯金屬屋面防水系統系列產品，包括貝斯基層涂料和托普表層涂料。而且原告在其公司產品陳列室、ＸＸ網站和美國ＸＸ授權其使用的中文宣傳冊上都在使用ＲＯＯＦ?。停粒裕抛陨虡诉M行宣傳。不存在《商標法》第４４條第４款規(guī)定的自爭議人提出時間追溯持續(xù)三年內未用任何方式使用其注冊商標的情況，原告的注冊商標權受到法律保護。

以上情況需要帶入自身情況進行描寫。