當(dāng)制造商生產(chǎn)商品時(shí)，為了確保商品不受侵權(quán)，他們將申請(qǐng)商標(biāo)，因此商標(biāo)申請(qǐng)也應(yīng)符合條件。那么，商標(biāo)侵權(quán)賠償金額標(biāo)準(zhǔn)呢？為了幫助您更好地了解相關(guān)法律知識(shí)，興悅達(dá)助力財(cái)稅小編整理了相關(guān)內(nèi)容，讓我們一起了解。

一、商標(biāo)侵權(quán)賠償金額標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條的內(nèi)容，可以知道權(quán)利人因侵權(quán)造成的實(shí)際損失構(gòu)成侵權(quán)商標(biāo)權(quán)的賠償金額；侵權(quán)損失不明確的，可以根據(jù)侵權(quán)人的利益確定；兩種方法不能確定的，可以通過(guò)商標(biāo)許可費(fèi)的倍數(shù)確定。對(duì)惡意、情節(jié)嚴(yán)重的侵權(quán)行為，可以以上述方法判處金額的一倍以上三倍以下。

本法還應(yīng)了解以下幾點(diǎn)：

(一)權(quán)利人的“實(shí)際損失”是什么意思？根據(jù)2002年10月12日發(fā)布的《最高法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，我們可以知道，這一損失是由于權(quán)利人的侵權(quán)或侵權(quán)商品的銷售數(shù)量乘以其單一利潤(rùn)。此外，侵權(quán)人還需要向權(quán)利人支付部分合理費(fèi)用，即權(quán)利人為停止侵權(quán)而支付的費(fèi)用。根據(jù)最高法律解釋，權(quán)利人或其代理人對(duì)侵權(quán)行為的調(diào)查和證據(jù)的合理費(fèi)用，符合國(guó)家有關(guān)部門的律師費(fèi)用計(jì)入合理費(fèi)用的賠償金額，但后者還應(yīng)取決于當(dāng)事人是否提出訴訟請(qǐng)求，法院根據(jù)具體情況作出判決。

（2）賠償金額由“侵權(quán)所獲得的利益”決定，那么該如何計(jì)算這一利益呢？根據(jù)最高法律的解釋，該利益可以乘以侵權(quán)商品銷售的數(shù)量，乘以其單位利潤(rùn)。侵權(quán)人惡意侵犯權(quán)利人的權(quán)利，情節(jié)較嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)賠償原金額的兩倍以上三倍以下。除了這些賠償外，當(dāng)然，它也應(yīng)該被視為一個(gè)合理的費(fèi)用。

（3）法院將通過(guò)權(quán)利人的意見和提交的證據(jù)來(lái)確定賠償金額。具體來(lái)說(shuō)，人民法院可以責(zé)令侵權(quán)人提交涉及侵權(quán)的賬簿、資料等資料，因?yàn)闄?quán)利人已經(jīng)完全證明并掌握了主要資料；侵權(quán)人不提交或者提交的資料不真實(shí)的，人民法院可以通過(guò)權(quán)利人提出的意見和提供的證據(jù)材料確定具體賠償金額。

二、2024年商標(biāo)侵權(quán)和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)起訴狀范本

原告：XXXX有限公司，住所：XX工業(yè)園，法定代表人：XX。

被告：XXX（武漢漢陽(yáng)區(qū)XX文化用品商行，個(gè)體工商戶），注冊(cè)住址：武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民路XXX鋪位，

實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址：武漢市漢陽(yáng)區(qū)XXX號(hào)。

訴訟請(qǐng)求：

1、依法判令被告立即停止對(duì)原告享有的第XX號(hào)注冊(cè)商標(biāo)“XX”商標(biāo)專用權(quán)的侵害，停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品；

2、依法判令被告立即停止使用原告企業(yè)名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；

3、依法判定被告在《新民晚報(bào)》除中縫以外的版面上刊登聲明，消除影響；

4、依法判令被告賠償原告司經(jīng)濟(jì)損失人民幣30萬(wàn)元；

5、依法被告判令被告于賠償原告合理費(fèi)用人民幣暫計(jì)6萬(wàn)元；

6、依法判令本案的所有訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

2004年1月9日，原告成立，企業(yè)名稱為XXXX有限公司。2007年10月7日，原告注冊(cè)取得了第XX號(hào)注冊(cè)商標(biāo)“XX”，并一直使用于其生產(chǎn)的各種單據(jù)印刷產(chǎn)品至今，具有較高的市場(chǎng)知名度。被告曾與原告建立合作關(guān)系，由被告向原告批發(fā)各種單據(jù)印刷產(chǎn)品在武漢地區(qū)經(jīng)銷。被告憑借原告良好的企業(yè)信譽(yù)和產(chǎn)品質(zhì)量及知名度等，很快在武漢打開銷路，一舉成為原告在武漢地區(qū)的總代理商。經(jīng)原告統(tǒng)計(jì)，原告產(chǎn)品單價(jià)雖不高，但被告年均銷售原告產(chǎn)品卻在一百萬(wàn)元左右，純利潤(rùn)為30%左右。然自2009年底，被告莫名中斷與原告的合作，在未征得原告同意或者許可的情況下，徑自非法委托第三方印刷廠印刷原告產(chǎn)品進(jìn)行銷售，產(chǎn)品種類涉及36開三聯(lián)送貨單、36開三聯(lián)橫式送貨單、36開三聯(lián)銷貨清單，36開二聯(lián)銷貨清單、36開二聯(lián)送貨單，54開三聯(lián)送貨單、54開三聯(lián)收據(jù)、54開三聯(lián)收款收據(jù)、54開三聯(lián)入庫(kù)單、54開三聯(lián)出庫(kù)單、54開三聯(lián)領(lǐng)料單、54開三聯(lián)收料單，54開二聯(lián)送貨單、54開二聯(lián)收據(jù)、54開二聯(lián)收款收據(jù)等共計(jì)17個(gè)種類之多。且原告至今仍以原告武漢總代理的名義進(jìn)行銷售。更令原告無(wú)法接受的是，被告的印刷質(zhì)量極為粗制濫造，與原告產(chǎn)品根本不可同日而語(yǔ)。一些用慣原告產(chǎn)品的武漢客戶甚至將投訴材料郵寄至原告公司。

原告認(rèn)為，被告違背基本的經(jīng)商誠(chéng)信原則，在中止合作后，依然以原告武漢代理商的名義生產(chǎn)、銷售假冒原告“鼎發(fā)“商標(biāo)并帶有原告企業(yè)名稱的偽劣商品，侵犯了原告商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。被告行為，不僅侵占了原告在武漢地區(qū)的全部市場(chǎng)份額，導(dǎo)致原告貨真價(jià)實(shí)商品無(wú)法正常進(jìn)入武漢市場(chǎng)，而且被告銷售的侵權(quán)商品粗制濫造嚴(yán)重?fù)p害了原告良好的企業(yè)和產(chǎn)品形象，給原告造成不可估量的損失，嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，依據(jù)《商標(biāo)法》、《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)》等相關(guān)法律規(guī)定，原告提起以上訴請(qǐng)，請(qǐng)貴院予以支持。

此致

武漢市XX區(qū)人民法院

具狀人：XXXX有限公司

日 ?期：2011年 ? ? 月 ? ?日

?

三、民法典規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)有行政處罰嗎

民法典規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)有行政處罰，商標(biāo)侵權(quán)行為會(huì)受到行政處罰根據(jù)商標(biāo)有關(guān)規(guī)定，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)行為，被侵權(quán)人可以向縣級(jí)以上工商行政管理部門要求處理，工商行政管理部門有權(quán)采取如下處理措施：

1.責(zé)令立即停止銷售；

2.收邀并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)；

3.消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標(biāo)；

4.收繳直接專門用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印板或者其他作案工具；

5.如果采取前四項(xiàng)措施不足以制止侵權(quán)行為的，或者侵權(quán)利行為與商品難以分離的，責(zé)令并監(jiān)督銷毀侵權(quán)商品；

6.根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營(yíng)額5%以下或者侵權(quán)所獲利潤(rùn)五倍以下的罰款。