侵犯商標(biāo)權(quán)的要素包括以下幾個(gè)方面，一是違法；二是損害后果；三是因果關(guān)系，損害后果與違法行為有因果關(guān)系，即損害后果直接由違法行為造成。

一、侵犯商標(biāo)權(quán)的構(gòu)成要素包括哪些？

根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成通常包括以下要素：

1.違法性。即行為人未經(jīng)許可，沒(méi)有其他法律依據(jù)，客觀行使商標(biāo)所有人依法享有的權(quán)利。

2.損害后果。造成損害后果或即將到來(lái)的損害后果，即侵權(quán)對(duì)商標(biāo)所有人造成損害或即將到來(lái)的損害，可能表現(xiàn)為產(chǎn)品銷售、利益或商標(biāo)聲譽(yù)的下降。

3.因果關(guān)系。損害后果與違法行為有因果關(guān)系，即損害后果直接由違法行為造成。

4.過(guò)錯(cuò)。包括過(guò)錯(cuò)和無(wú)過(guò)錯(cuò)。一般來(lái)說(shuō)，行為人非法使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，偽造或者擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的，以行為人的主觀過(guò)錯(cuò)為要素；銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的，不以行為人的主觀過(guò)錯(cuò)為要素，即使行為人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，仍構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，但不承擔(dān)賠償責(zé)任，但還是要承擔(dān)其他相應(yīng)的民事責(zé)任。

二、巧用通用詞匯 避免商標(biāo)侵權(quán)

濠景衛(wèi)生紙因包裝上使用“柔潔”二字，被擁有“潔柔”商標(biāo)的權(quán)利人湖北中順潔柔紙業(yè)股份有限公司告上法庭。近日，江蘇省海安縣人民法院對(duì)這起侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案作出一審判決，認(rèn)定被告使用通用詞匯描述產(chǎn)品特點(diǎn)不構(gòu)成侵權(quán)。

中順潔柔公司訴稱，其公司生產(chǎn)的潔柔牌紙巾被認(rèn)定為湖北省名牌產(chǎn)品。2014年7月，中順潔柔公司發(fā)現(xiàn)南通市濠景紙品廠在其生產(chǎn)的濠景衛(wèi)生紙產(chǎn)品上使用“柔潔”二字進(jìn)行標(biāo)識(shí)，侵害了中順潔柔公司的商標(biāo)專用權(quán)，請(qǐng)求判令被告立即停止侵權(quán)并賠償損失10萬(wàn)元，同時(shí)在媒體登出聲明消除影響。

庭審中，濠景紙品廠辯稱，自己在設(shè)計(jì)產(chǎn)品包裝時(shí)用大字突出標(biāo)識(shí)了自己的商標(biāo)“濠景”，用小字注明“柔潔衛(wèi)生紙”，只是說(shuō)明紙品的品質(zhì)特點(diǎn)柔軟清潔，便于和同時(shí)推出的“柔韌”、“加韌”系列加以區(qū)分，方便選購(gòu)。況且，“柔潔”作為通用詞匯，人人都有權(quán)使用，主觀上沒(méi)有攀附之意，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

法院審理認(rèn)為，被告系使用通用詞匯描述產(chǎn)品特點(diǎn)，無(wú)攀附原告商標(biāo)的故意，遂駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

權(quán)利人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用通用詞匯

據(jù)海安縣法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長(zhǎng)錢(qián)軍介紹，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十九條規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有地名，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。

“描述性商標(biāo)由于其商標(biāo)詞匯本身具有描述性，獨(dú)創(chuàng)性和臆造性相對(duì)較弱，其權(quán)利人禁止他人使用的權(quán)利范圍就受到較大的限制?！卞X(qián)軍說(shuō)，中順潔柔公司的 “潔柔”商標(biāo)因系通用詞匯，存在顯著性固有缺陷，中順潔柔公司通過(guò)添加蝴蝶、對(duì)字體撇捺筆畫(huà)進(jìn)行藝術(shù)化設(shè)計(jì)等方式，增強(qiáng)了商標(biāo)識(shí)別性，但不能因此改變“潔柔”文字或者說(shuō)“潔柔”詞組的描述屬性，不能禁止他人正當(dāng)使用。

匯桔觀點(diǎn)：

企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，當(dāng)然希望自己的商標(biāo)中能夠包含同類型商品的通用名稱、主要功能或是原料，比如上文提到的潔柔牌紙巾，或是類似于江漢牌燈泡，飄柔牌洗發(fā)水這樣的產(chǎn)品，因?yàn)槭褂门c產(chǎn)品屬性相符的詞語(yǔ)作為商標(biāo)，可以讓消費(fèi)者更容易聯(lián)想到上述企業(yè)的產(chǎn)品，這是使用通用詞匯作為商標(biāo)的好處。

當(dāng)然，企業(yè)在享用將通用詞匯申請(qǐng)為商標(biāo)好處的同時(shí)，也必須得面臨無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用與企業(yè)商標(biāo)相同或相似的通用詞匯這樣的問(wèn)題，海安縣人民法院也依法做出濠景衛(wèi)生紙?jiān)诎b上使用“柔潔”二字并不構(gòu)成對(duì)潔柔紙業(yè)司侵權(quán)的判決。不過(guò)上述法律條文強(qiáng)調(diào)了“正當(dāng)”二字，這也給廣大的企業(yè)提了個(gè)醒，已經(jīng)被申請(qǐng)為商標(biāo)的通用詞匯并不是可以隨意使用的，比如企業(yè)在使用這些通用詞匯時(shí)不能過(guò)于突出，甚至顯著性超過(guò)了自己的品牌名稱，又或者采用了與商標(biāo)擁有者同樣的字體與顏色，造成消費(fèi)者容易混淆品牌，一旦出現(xiàn)以上情況，就極可能侵犯他人的商標(biāo)權(quán)，給自己惹上知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司。

三、銷售商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)

侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。