在我們的生活中,我們都知道商標(biāo)對許多企業(yè)來說非常重要,侵犯他人的商標(biāo)需要承擔(dān)法律責(zé)任,那么商標(biāo)侵權(quán)損害賠償?shù)挠?jì)算方法是什么呢?為了幫助您更好地了解相關(guān)的法律知識,興悅達(dá)助力財(cái)稅小編整理了相關(guān)內(nèi)容,讓我們一起了解。
一、商標(biāo)侵權(quán)損害賠償?shù)挠?jì)算方法是什么?
(一)確定權(quán)利人的實(shí)際損失。商標(biāo)侵權(quán)損害賠償?shù)挠?jì)算方法是根據(jù)侵權(quán)人的實(shí)際損失確定侵權(quán)人應(yīng)支付給權(quán)利人的損害賠償金額,無疑可以最大限度地填補(bǔ)侵權(quán)人所遭受的損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法若干問題的解釋》第十五條的規(guī)定,商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)損失,可以根據(jù)侵權(quán)造成的商品銷售減少或者侵權(quán)商品銷售和注冊商標(biāo)商品的單位利潤乘積計(jì)算。理論上,該方法計(jì)算的賠償金額可以最大限度地接近權(quán)利人的實(shí)際損失。但實(shí)際上。權(quán)利人的損失不僅體現(xiàn)在商標(biāo)標(biāo)識產(chǎn)品銷售的減少上,還體現(xiàn)在權(quán)利人商譽(yù)的減少和淡化、商標(biāo)許可費(fèi)收入的相對減少上,而權(quán)利人商譽(yù)減少造成的損失則難以計(jì)算。此外,在實(shí)踐中,權(quán)利人產(chǎn)品銷售的減少往往是由多種因素引起的。除商標(biāo)權(quán)因素外,權(quán)利人自身管理不善、市場波動(dòng)、產(chǎn)品質(zhì)量下降等因素也可能導(dǎo)致產(chǎn)品銷售的減少。商標(biāo)侵權(quán)造成的產(chǎn)品銷量減少和權(quán)利人造成的損失往往難以區(qū)分和計(jì)算。因此,雖然根據(jù)權(quán)利人的實(shí)際損失計(jì)算的損害賠償金額可以最大限度地接近權(quán)利人的實(shí)際損失,但由于難以證明產(chǎn)品銷售減少與侵權(quán)行為之間的因果關(guān)系,在實(shí)踐中存在具體操作困難,因此法院往往在實(shí)際判決中使用較少。
(二)確定侵權(quán)人取得的利益。損害賠償金額由侵權(quán)人取得的利益決定,是權(quán)利人實(shí)際損失不能確定時(shí)使用的一種方法。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十四條的規(guī)定,商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)利益可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售和商品單位利潤乘積計(jì)算;商品單位利潤不能查明的,按注冊商標(biāo)商品單位利潤計(jì)算。利用這種方法確定商標(biāo)權(quán)人的損害賠償金額,不僅可以彌補(bǔ)權(quán)利人的損失,還可以避免侵權(quán)人因商標(biāo)侵權(quán)而獲利。要有效運(yùn)用這種計(jì)算方法,關(guān)鍵是要知道侵權(quán)人侵權(quán)產(chǎn)品的銷量,這在實(shí)踐中存在一定的困難。首先,即使權(quán)利人能夠從納稅部門的納稅登記和向工商部門年檢提交的報(bào)表中獲得銷售或利潤,由于這些證據(jù)的真實(shí)性不夠或與侵權(quán)行為無關(guān),法院也難以采納。其次,通過查看侵權(quán)人的財(cái)務(wù)賬簿,對侵權(quán)產(chǎn)品的銷售或侵權(quán)人的利潤無疑是最直觀的。但這些證據(jù)都是侵權(quán)人掌握的,權(quán)利人無法知道。與以權(quán)利人實(shí)際損失計(jì)算商標(biāo)侵權(quán)損害賠償金額一樣,在復(fù)雜的市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,除商標(biāo)因素外,產(chǎn)品銷量的增減也是其他因素共同作用的結(jié)果。在實(shí)踐中,很難證明侵權(quán)人產(chǎn)品銷量的增加、影響因素的結(jié)果以及商標(biāo)的貢獻(xiàn)。
(三)以商標(biāo)許可費(fèi)的合理倍數(shù)確定。除權(quán)利人自己使用外,商標(biāo)的使用也可以由他人在與他人簽訂商標(biāo)許可使用合同并支付一定的許可使用費(fèi)后使用。雙方就商標(biāo)許可使用的時(shí)間、類型、區(qū)域范圍等達(dá)成協(xié)議。侵權(quán)損害賠償金額,參照商標(biāo)許可費(fèi)合理倍數(shù)確定,也是對權(quán)利人損失的賠償。但是,商標(biāo)侵權(quán)損害賠償金額的前提是商標(biāo)許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)。即使在侵權(quán)存在之前,權(quán)利人確實(shí)與他人有商標(biāo)許可使用合同,并且有許可費(fèi)可供參考,但商標(biāo)侵權(quán)中商標(biāo)的使用與許可合同中商標(biāo)的使用在時(shí)間、類型和地域上存在差異。在司法實(shí)踐中,許可費(fèi)是否可以作為侵權(quán)的參考標(biāo)準(zhǔn)還有待討論。在實(shí)踐中,仍有許多商標(biāo)侵權(quán)案件沒有商標(biāo)許可費(fèi)的參考。因此,在司法實(shí)踐中,很難通過合理的許可費(fèi)倍數(shù)來確定損害賠償金額。
(四)法定賠償 我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》對法定賠償?shù)囊?guī)定,在第六十三條第三款規(guī)定,侵權(quán)損害賠償金額在前三種方式不能確定的,人民法院可以根據(jù)侵權(quán)情況判處300萬元以下的法定賠償。此外,本解釋還解釋了在確定侵權(quán)損害賠償金額時(shí)應(yīng)綜合考慮的因素,包括商標(biāo)使用許可證的類型、時(shí)間和范圍、侵權(quán)行為的性質(zhì)、后果、期限、商標(biāo)聲譽(yù)、合理費(fèi)用等因素。法定賠償?shù)囊?guī)定為權(quán)利人尋求侵權(quán)救濟(jì)提供了保障。但是,由于法定賠償規(guī)定的考慮因素沒有可視化的衡量標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)類似的侵權(quán)案件,但賠償金額差異很大。因此,法定賠償在司法實(shí)踐中的適用應(yīng)用得到了改進(jìn)。
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款:人民法院在確定賠償金額時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合確定侵權(quán)的性質(zhì)、期限和后果、商標(biāo)聲譽(yù)、商標(biāo)使用許可費(fèi)金額、商標(biāo)使用許可證的類型、時(shí)間、范圍以及制止侵權(quán)的合理費(fèi)用。
二、商標(biāo)侵權(quán)違反什么法
商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任包括:
1、行政責(zé)任。
對于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的,依據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條、《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四十三條規(guī)定,工商行政管理機(jī)關(guān)可以采取下列措施給以處罰。
(1)責(zé)令停止侵權(quán)。
具體措施如下:①責(zé)令立即停止銷售;②沒收、銷毀侵權(quán)商品;③沒收、銷毀專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具。
(2)處以罰款。
對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)但尚未構(gòu)成犯罪的,工商行政管理機(jī)關(guān)可以根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營額百分之五十以下或侵權(quán)所獲利潤五倍以下的罰款;對侵權(quán)單位的直接責(zé)任人員,可根據(jù)情節(jié)處以1萬元以下罰款。
2、民事責(zé)任
根據(jù)《民法通則》第一百一十八條規(guī)定,商標(biāo)權(quán)遭受侵害的,有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠償損失。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定,被侵權(quán)人可以要求侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,賠償損失。其中,侵權(quán)賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利益,或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。如果前二者都難以確定,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。
3、刑事責(zé)任
除了行政責(zé)任和民事責(zé)任外,侵犯商標(biāo)權(quán)還可能構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。
三、商標(biāo)侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)
商標(biāo)侵權(quán),比如未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的,那么權(quán)利人可以到法院起訴處理。此外,刑法上規(guī)定了假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。



鄂公網(wǎng)安備 42010502001474號