在現(xiàn)實生活中，商標(biāo)的數(shù)量非常多。很多時候，當(dāng)事人在申請商標(biāo)時會遇到一些類似的商標(biāo)。商標(biāo)類似侵權(quán)行為？為了幫助您更好地了解相關(guān)法律知識，司盟企業(yè)服務(wù)編輯整理了相關(guān)內(nèi)容。讓我們一起來看看。

一、商標(biāo)近似侵權(quán)嗎？

使用類似商標(biāo)會侵權(quán)。類似商標(biāo)是指文本的形狀、發(fā)音、意義，或圖形的構(gòu)圖和顏色，或文本與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似，容易使消費者混淆商品或服務(wù)的來源。就文字商標(biāo)而言，一般需要結(jié)合音、形、義三個方面進行調(diào)查。圖形商標(biāo)主要以外觀為準(zhǔn)。一般來說，兩個商標(biāo)的相似性可以通過商標(biāo)的聲音、形狀和意義的相似性來判斷，但也需要結(jié)合市場實際賦予三者權(quán)重的具體分析。

在同一或者類似商品上使用類似商標(biāo)是商標(biāo)侵權(quán)的重要形式?！渡虡?biāo)法》第三十條規(guī)定，“申請注冊的商標(biāo)不符合本法有關(guān)規(guī)定或者與他人在同一商品或者類似商品上注冊或者初步批準(zhǔn)的商標(biāo)相同或者相似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。”

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款規(guī)定了商標(biāo)近似的概念：“商標(biāo)法第五十二條第（一）項規(guī)定的商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比，其文本的形狀、發(fā)音、含義或圖形的構(gòu)圖和顏色，或者各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其三維形狀和顏色組合相似，相關(guān)公眾很容易誤解商品的來源，或者認為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系?！蓖瑫r，

第十條規(guī)定了商標(biāo)近似識別原則：“人民法院依照《商標(biāo)法》第五十二條第（一）項的規(guī)定，按照以下原則確定相同或者近似的商標(biāo)：

(一)以相關(guān)公眾的一般關(guān)注為標(biāo)準(zhǔn)；

（2）不僅要對商標(biāo)進行整體比較，還要對商標(biāo)的主要部分進行比較，比較應(yīng)在比較對象隔離的狀態(tài)下進行；

二、商標(biāo)侵權(quán)一般賠償多少

侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

三、什么是商標(biāo)侵權(quán)

商標(biāo)侵權(quán)即商標(biāo)侵權(quán)行為，是指：行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。

我國商標(biāo)法和商標(biāo)法實施細則以及司法解釋所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)，大多都是按照商標(biāo)侵權(quán)行為的內(nèi)容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。商標(biāo)法第52條規(guī)定，有下列行為之一的;均屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：

1、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者相近似的商標(biāo)的;

2、銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

3、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;

4、未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意。更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。但是事實上，商標(biāo)法所保護的商標(biāo)專用權(quán)都是由主體行使的;行使不同的權(quán)利形成不同的權(quán)利主體;所規(guī)定的侵權(quán)行為都是由主體實施的，實施不同行為的主體形成不同的侵權(quán)主體。因此;從主體的角度來把握商標(biāo)侵權(quán)，似乎更有利于理解主體、訴權(quán)和責(zé)任的關(guān)系。

具備下述四個構(gòu)成要件的，構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為：

1、必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標(biāo)商品的行為；

2、必須有損害事實發(fā)生，即指行為人實施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊商標(biāo)的商品會給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財產(chǎn)損失，同時也會給享有注冊商標(biāo)權(quán)的單位等帶來商譽損害。無論是財產(chǎn)損失還是商譽損害都屬損害事實。

3、違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標(biāo)的商品的事實系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。

4、違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。