本文案例涉及到的是外觀設(shè)計(jì)類型的案件，評(píng)選經(jīng)過地方推薦、網(wǎng)絡(luò)投票和專家評(píng)審等環(huán)節(jié)，最終確定。由創(chuàng)業(yè)印章為您詳細(xì)整理：

陜西省咸陽市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理“聯(lián)鎖生態(tài)護(hù)坡磚” 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案 

 請(qǐng)求人：  

陜西萬福景觀科技有限公司

 被請(qǐng)求人：

1.陜西省三和建設(shè)工程有限公司

2.陜西鴻泰景觀建設(shè)工程有限公司

案情審理期： 2014年6月17日-2024年5月

判決結(jié)果： 認(rèn)定兩被告侵權(quán)成立，判決兩被告分別賠償原告 68825.50 元、 59960.20 元。判決后兩被告未提出上訴。 

【案情簡介】  

請(qǐng)求人陜西萬福景觀科技有限公司于 2014 年 6 月 17 日 向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交名稱為“聯(lián)鎖生態(tài)護(hù)坡磚”的外觀設(shè) 計(jì)專利申請(qǐng)，2024 年 4 月 1 日獲得授權(quán)，專利號(hào)為 ZL201430187159.X。該專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。請(qǐng)求人在市場調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，被請(qǐng)求人1陜西省三和建設(shè)工程有限公司、被請(qǐng)求人 2 陜西鴻泰景觀建設(shè)工程有限公司未經(jīng)其許可，在某防洪治理工程一標(biāo)段大量仿造與其外觀設(shè)計(jì)專利相同的護(hù)坡磚。

2024 年 3 月，權(quán)利人請(qǐng)求 陜西省咸陽市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局責(zé)令兩被請(qǐng)求人立即停止一切侵 權(quán)行為，立即召回已經(jīng)流入市場的聯(lián)鎖生態(tài)護(hù)坡磚，停止銷 售庫存的聯(lián)鎖生態(tài)護(hù)坡磚并予以封存，賠償由此給其造成的 經(jīng)濟(jì)損失。 咸陽市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依職權(quán)到兩被請(qǐng)求人承攬的某防洪 治理工程一標(biāo)段施工現(xiàn)場調(diào)查取證。根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的 證據(jù)、口審陳述及依職權(quán)收集的證據(jù)，2024年5月咸陽市知 識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出處理決定：兩被請(qǐng)求人生產(chǎn)制造的護(hù)坡磚侵犯 涉案專利權(quán)，責(zé)令其停止侵權(quán)。兩被請(qǐng)求人拒絕就賠償事宜 與請(qǐng)求人協(xié)商。隨后，請(qǐng)求人就賠償事宜向西安市中級(jí)人民 1法院提起民事訴訟。

經(jīng)審理，西安市中級(jí)人民法院采信了咸陽市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局此前調(diào)查收集的相關(guān)證據(jù)和處理決定，認(rèn)定兩被告侵權(quán)成立，判決兩被告分別賠償原告 68825.50 元、 59960.20 元。判決后兩被告未提出上訴。 

【案例啟示】  

該案中咸陽市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依職權(quán)現(xiàn)場調(diào)查取證，結(jié)合雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)及口審陳述，作出認(rèn)定被請(qǐng)求人侵權(quán)行為成立的處理決定，及時(shí)制止了侵權(quán)行為。在后續(xù)的民事訴訟程序中，專利權(quán)人將地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的處理決定作為證據(jù)，用于主張其賠償額，最終得到司法機(jī)關(guān)支持。

該案中權(quán)利人的成功維權(quán)，是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和司法保護(hù) “優(yōu)勢互補(bǔ)、有機(jī)銜接”的生動(dòng)實(shí)踐，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人維護(hù)自身合法權(quán)益提供了借鑒。創(chuàng)業(yè)印章希望大家都能有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，尊重原創(chuàng)支持正版！如果您遇到商標(biāo)、專利申請(qǐng)或其他疑問都可咨詢客服為您解決！