據(jù)天眼查APP顯示，6月29日，武漢法院審判信息網(wǎng)公開小米科技有限責(zé)任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書，案號（2021）京行終2919號，審理法院為武漢市高級人民法院。
判決書顯示，上訴人小米科技有限責(zé)任公司因商標申請駁回復(fù)審行政糾紛一案，不服武漢知識產(chǎn)權(quán)法院（2024）京73行初1872號判決，向武漢市高級人民法院提起上訴。
該案關(guān)聯(lián)的訴爭商標為小米公司申請的“小米”商標，引證商標為武漢市慧思哲貿(mào)易有限公司申請注冊的“小米米”商標。一審法院以訴爭商標與引證商標構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標為由駁回小米公司的訴訟請求。
二審法院查明，引證商標在“鉗；鑷子；剪刀”商品上的注冊已撤銷，本案中引證商標已不再成為訴爭商標在上述商品上申請注冊的在先權(quán)利障礙。故本院對被訴決定及原審判決的結(jié)論予以糾正。
最終判決結(jié)果為，撤銷武漢知識產(chǎn)權(quán)法院（2024）京73行初1872號行政判決；撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的商評字[2024]第302949號《關(guān)于第28014542號“小米”商標駁回復(fù)審決定書》；國家知識產(chǎn)權(quán)局針對小米科技有限責(zé)任公司就第28014542號“小米”商標提出的申請駁回復(fù)審請求重新作出決定。
*本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內(nèi)刪除
鄂公網(wǎng)安備 42010502001474號