今年9月份，家電行業(yè)“大鱷”之一的奧克斯（AUX）向另一家同行“巨頭”格力發(fā)起了侵權(quán)訴訟。原因是格力侵權(quán)了他們的一項(xiàng)專利。最終，格力被判合計(jì)賠償共1.6億人民幣。

其實(shí)商業(yè)巨頭之間的專利糾紛一直都有，而且“一開口”都是巨款補(bǔ)償。

但真正落實(shí)到賠償?shù)默F(xiàn)象并不算很多，更何況這全源自于奧克斯在日本“無意”之中買來的一件專利。

一擊命中 奧格斯手握新專利正是格力命門

一個(gè)新買的日本專利可以讓格力賠償1.6億？

事實(shí)上，這個(gè)專利可謂是奧格斯“精挑細(xì)選”去有的放矢去購買的一項(xiàng)專利。

這些專利又“正好”與格力的專利技術(shù)高度吻合。

于此，這么一件專業(yè)性極強(qiáng)，保護(hù)范圍極細(xì)、針對(duì)性極強(qiáng)的專利，就這樣突然出現(xiàn)在了格力空調(diào)面前，殺了一個(gè)措手不及。

大型企業(yè)尚且如此，那么中小型的企業(yè)又該如何保護(hù)好自己的專利技術(shù)，并最大程度降低發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)和損失呢？

今天小e給大家整理了企業(yè)專利保護(hù)那些誤區(qū)，趕緊get！

誤區(qū)一：自主研發(fā)的產(chǎn)品/技術(shù)不需要申請(qǐng)專利就能獲得保護(hù)？

錯(cuò)！專利權(quán)與著作權(quán)不同，著作權(quán)因作者創(chuàng)作作品而自動(dòng)產(chǎn)生，不必履行登記、注冊(cè)手續(xù)；而專利權(quán)是一種壟斷權(quán)，是以先申請(qǐng)為原則的，誰先申請(qǐng)，專利權(quán)就授予誰。也就是說自主研發(fā)時(shí)技術(shù)成果如果不申請(qǐng)專利，就無法獲得法律的認(rèn)可和保護(hù)。

誤區(qū)二：一個(gè)產(chǎn)品只能申請(qǐng)一個(gè)專利？

錯(cuò)！只要符合專利申請(qǐng)的要求，同一個(gè)產(chǎn)品完全可以同時(shí)申請(qǐng)多個(gè)專利，從不同角度保護(hù)自身的專利發(fā)明。

誤區(qū)三：產(chǎn)品先投產(chǎn)后申請(qǐng)專利，沒有成型的產(chǎn)品或產(chǎn)品沒有投入生產(chǎn)，無需申請(qǐng)專利？

錯(cuò)！許多企業(yè)抱著探路的心態(tài)，未申請(qǐng)專利就將產(chǎn)品投入市場(chǎng)，曝光了專利成果后再進(jìn)行專利權(quán)的申請(qǐng)。這種做法就算將來要對(duì)侵權(quán)者進(jìn)行訴訟，也極其容易被侵權(quán)者以專利申請(qǐng)之日技術(shù)已公開為由反駁，最終敗了官司。

誤區(qū)四：擔(dān)心技術(shù)泄密而忽視專利的保護(hù)

錯(cuò)！專利本身就是以公開換取保護(hù)，如果技術(shù)不公開也就無法獲得法律的保護(hù)，一些沒有具體實(shí)施方式的專利也無法獲得授權(quán)。但只在一些特殊情況下，例如某些配方，是允許給范圍的。不僅如此，對(duì)于一些必要的關(guān)鍵技術(shù)，還可以通過商業(yè)秘密予以保護(hù)。

誤區(qū)五：認(rèn)為只要申請(qǐng)了專利就萬事大吉，無需提前布局，申請(qǐng)后也無需管理。

錯(cuò)！專利申請(qǐng)過程繁復(fù)，其中專利的保護(hù)范圍不可以過寬，過于寬泛容易被駁回，也不可以過窄，過窄會(huì)使專利得到的保護(hù)變?nèi)酢＿@時(shí)就需要提前規(guī)劃專利的布局，這樣才能使專利得到最大程度上的保護(hù)。

創(chuàng)業(yè)e站溫馨提醒！

企業(yè)擁有專利不僅能規(guī)避侵權(quán)和被侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，還有很多優(yōu)勢(shì)，比如有助于獲得政府貼息貸款、獲得政府創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)與扶持、可申請(qǐng)認(rèn)定成為高新企業(yè)，更有利于市場(chǎng)拓展、在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝，有專利、商標(biāo)等知產(chǎn)保護(hù)需求的企業(yè)及個(gè)人建議盡快布局辦理，切勿因小失大哦！