武昌商標(biāo)侵權(quán)在這個(gè)對(duì)武昌商標(biāo)越來(lái)越重視的社會(huì)中，十分的常見(jiàn)，如果通過(guò)訴訟進(jìn)行解決，那么武昌商標(biāo)侵權(quán)該如何調(diào)查取證呢？同時(shí)還要注意商標(biāo)侵權(quán)的訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)。下面我們將為您簡(jiǎn)答介紹商標(biāo)侵權(quán)訴訟的相關(guān)事項(xiàng)。

一、商標(biāo)侵權(quán)如何調(diào)查取證

1、自行取證和委托律師調(diào)查取證

由權(quán)力人自行取證，對(duì)取證的方向和范圍把握會(huì)有一定的難度。律師是專(zhuān)門(mén)從事法律工作的，以向社會(huì)提供法律服務(wù)為職業(yè)。律師不僅具有豐富的法律知識(shí)，而且具有豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和熟練的訴訟技巧，能在不同的訴訟階段為當(dāng)事人作出適當(dāng)?shù)倪x擇。一般說(shuō)來(lái)，律師調(diào)查取證要比當(dāng)事人調(diào)查取證方便得多，收集證據(jù)的范圍也更加廣泛、精確。在司法實(shí)踐中法官往往也會(huì)對(duì)律師另眼相待、提供更多的方便。

2、申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)保全

公證機(jī)關(guān)的法定業(yè)務(wù)之一便是“保全證據(jù)”。公證證據(jù)具有推定為真的效果。《民事訴訟法》第59條規(guī)定：“人民法院對(duì)經(jīng)過(guò)公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其效力。但是，有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外”。公證機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)進(jìn)行保全，其效果與法院依職權(quán)所進(jìn)行的保全，是相等的。在訴前，當(dāng)事人能夠充分運(yùn)用公證機(jī)關(guān)收集、保全證據(jù)，是一個(gè)做好訴前準(zhǔn)備的有效措施。

3、申請(qǐng)法院進(jìn)行訴前證據(jù)保全

最高法院2002年1月實(shí)施的司法解釋《關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問(wèn)題的解釋》，規(guī)定了在商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件中，可以申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全。

4、申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)

我國(guó)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：當(dāng)事人及其代理人因客觀原因不能自行取得的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集?；诖水?dāng)事人往往在提起武昌專(zhuān)利侵權(quán)，商標(biāo)侵權(quán)和武昌著作權(quán)侵權(quán)訴訟的同時(shí)，提出一份調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)，調(diào)取的證據(jù)通常又分為三類(lèi)：第一，保全被控侵權(quán)產(chǎn)品； 第二，調(diào)查被控侵權(quán)單位的財(cái)務(wù)賬冊(cè)，以便確定賠償額； 第三，調(diào)取被控侵權(quán)人存在侵權(quán)的證據(jù)。

5、申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)調(diào)查取證

二、商標(biāo)侵權(quán)的訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)

商標(biāo)侵權(quán)的訴訟時(shí)效與一般侵權(quán)行為沒(méi)有什么特別之處。根據(jù)我國(guó)民法通則，商標(biāo)侵權(quán)的訴訟時(shí)效為兩年，訴訟的時(shí)效期間從知道或者應(yīng)該知道權(quán)利被損害時(shí)起計(jì)算。如果侵權(quán)行為是一次性的，適用兩年時(shí)效一般不會(huì)出現(xiàn)什么問(wèn)題。但如果侵權(quán)行為是連續(xù)進(jìn)行的，并且商標(biāo)權(quán)人知道或應(yīng)該知道的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)兩年，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)是否需要保護(hù)的問(wèn)題。