中國(guó)企業(yè)如何進(jìn)行海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)？伴隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也與日俱增，在海外如何進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。是我國(guó)出口企業(yè)必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。武漢商標(biāo)注冊(cè)代辦中了解到，中央電視臺(tái)日前的一期“對(duì)話(huà)”節(jié)目就我國(guó)企業(yè)在應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)存在的一些問(wèn)題進(jìn)行了深入的探討，相關(guān)案例值得國(guó)內(nèi)企業(yè)借鑒與學(xué)習(xí)。

    在該期“對(duì)話(huà)”節(jié)目當(dāng)中，就我國(guó)企業(yè)所存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)訴消極現(xiàn)象，商務(wù)部副部長(zhǎng)高虎城認(rèn)為。我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟存在的不足主要表現(xiàn)為：一是缺乏這方面的經(jīng)驗(yàn)，不熟悉外國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律；二是訴訟費(fèi)用投入不夠，尤其是在對(duì)訴訟的時(shí)間和勝負(fù)把握都不確定的情況下。

    以參加該期“時(shí)話(huà)”節(jié)目的浙江通領(lǐng)科技集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)通領(lǐng)科技)為例，引發(fā)該集團(tuán)同美國(guó)萊伏頓公司的專(zhuān)利之爭(zhēng)的產(chǎn)品是漏電保護(hù)器。該產(chǎn)品在美國(guó)屬?gòu)?qiáng)制性使用產(chǎn)品，于20多年前就開(kāi)始強(qiáng)制使用，每個(gè)美國(guó)家庭最少要用8個(gè)，市場(chǎng)額是40億美元／年。萊伏頓公司基本上壟斷市場(chǎng)已長(zhǎng)達(dá)20余年，通領(lǐng)科技向美國(guó)市場(chǎng)出口的產(chǎn)品對(duì)菜伏頓公司構(gòu)成了威脅。

    2004年，萊伏頓公司向通領(lǐng)科技提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，后又表示愿意和解，并邀請(qǐng)通領(lǐng)科技總裁到美國(guó)商談。通領(lǐng)科技總裁是帶著禮物去談判的，表示出希望和解的真誠(chéng)意愿。但萊伏頓公司的態(tài)度讓人失望，他們提出的和解條件是，在繳納專(zhuān)利使用費(fèi)后，還要通領(lǐng)科技以書(shū)面形式承認(rèn)專(zhuān)利侵權(quán)。

    因此，中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)雙方談判破裂。通領(lǐng)科技與萊伏瓤公司開(kāi)始訴訟戰(zhàn)。在戰(zhàn)術(shù)上，豢伏頓公司沒(méi)有選擇直接起訴通領(lǐng)科技，而是起訴了通領(lǐng)科技在美國(guó)的4家經(jīng)銷(xiāo)商，而且這4家被訴的對(duì)象，分布在相距很遠(yuǎn)的4個(gè)州，從而在客觀上加大了被告的訴訟成本。

    這樣的訴訟代價(jià)巨大，短短的1年多時(shí)間里，通領(lǐng)科技支付的律師費(fèi)已高達(dá)200萬(wàn)美元，目前官司仍在進(jìn)行中。

    高虎城副部長(zhǎng)建議，企業(yè)在應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)必須考慮這以下幾個(gè)因素：一是被訴產(chǎn)品對(duì)維持企業(yè)的重要性，生死攸關(guān)就別無(wú)考慮；二是對(duì)自己所擁有的相關(guān)專(zhuān)利及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的準(zhǔn)確度；三是良好的后勤支持即擁有足夠的經(jīng)費(fèi)。

    浙江通領(lǐng)科技之所以同美國(guó)菜伏頓公司打官司，就是因?yàn)樵摷瘓F(tuán)的產(chǎn)品最重要也是惟一的市場(chǎng)就是美國(guó)，所以沒(méi)有退路，只能同美方進(jìn)行較量。

    針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的特殊性，有專(zhuān)家曾指出：法律補(bǔ)救是要考慮成本的。例如，一家國(guó)內(nèi)企業(yè)成功地?zé)o效掉了美國(guó)企業(yè)在華的一項(xiàng)專(zhuān)利，使其相關(guān)的產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上暢通無(wú)阻。但當(dāng)其產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)時(shí)，對(duì)于美國(guó)企業(yè)內(nèi)容相同的本國(guó)專(zhuān)利，這家企業(yè)非但不提無(wú)效，反而為此繳納了一筆專(zhuān)利使用費(fèi)，使其產(chǎn)品“名正言順”地在美國(guó)銷(xiāo)售。這家企業(yè)對(duì)此的解釋是，比起無(wú)效美國(guó)本土專(zhuān)利的成本來(lái)說(shuō)，所繳納的那筆專(zhuān)利使用費(fèi)非常經(jīng)濟(jì)，還能拿到該產(chǎn)品在美國(guó)的利潤(rùn)。企業(yè)的這筆經(jīng)濟(jì)賬非常現(xiàn)實(shí)。

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度日趨完善的今天，我們的企業(yè)要尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也要學(xué)會(huì)保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我國(guó)不僅建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)中心，還建立了企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)中心。

    在此形勢(shì)下，我國(guó)企業(yè)應(yīng)該充分利用有利的條件，為維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而努力?？申P(guān)注：www.zhengsui.net