武漢專利辦理：公共的‘專利種子’

現(xiàn)象很多.....下面武漢專利注冊遇到過的問題，我們就由國際上的一些角度觀察！

經(jīng)費萎縮無法維系育種計劃

　　在美國公共研究部門開展的植物育種計劃越來越受到關注，但計劃真正實施起來卻困難重重。

　　私營農業(yè)企業(yè)的研究人員往往致力于提升有廣泛種植潛力的高價值作物品質，比如小麥和玉米。而低價值的重要作物，如燕麥、土豆和牲畜飼料等的改良工作，主要由聯(lián)邦和州政府機構管理的公立大學和實驗室的科學家完成。

　　然而，公共機構的科研經(jīng)費等支持資源在萎縮，短期的不太可靠的資金來源又無法維系全年的育種計劃。

　　武漢專利：知識產權過度保護造成混亂

　　分享作物遺傳信息等事宜涉及知識產權保護，但過度保護知識產權，也成為阻礙公共種質資源影響力擴大的瓶頸。

　　在去年于北卡羅萊納州公共植物育種知識產權峰會上，業(yè)內人士積極尋找解決方案。研究人員指出，植物遺傳物質曾經(jīng)被自由分享，但過去幾十年中，大學的技術轉移辦公室等公共研究機構，制定了一系列如何獲得遺傳物質交換和分享許可的規(guī)矩，這造成了混亂，還客觀上阻礙了培育新品種的速度。

　　為此，報告呼吁采用專業(yè)標準，促進品種和其他繁殖材料得到及時、輕松的共享。此外，由于私營企業(yè)經(jīng)常禁止農民蓄種，因此，報告還希望允許農民從公共部門開發(fā)的品種中保留種子。

　　市場回報科研機制有待更新

　　俄勒岡州立大學大麥栽培科學家派特·海耶斯說，許多問題應該歸結于，大學技術轉讓辦公室對新品種的潛在商業(yè)價值存在不切實際的期望。

　　實際上，在極少數(shù)情況下，新品種確實能帶來令人驚訝的經(jīng)濟回報，比如加州大學戴維斯分校開發(fā)的新型草莓品種在過去5年中創(chuàng)造了3700萬美元的市場價值。但大多數(shù)品種并非如此，而公立大學常常選擇過度限制性的知識產權協(xié)議，減緩了優(yōu)質品種的分享進程。

　　威斯康辛大學甜玉米栽培科學家比爾·崔西在報告中舉例說，佛羅里達大學只在收入來源較少的時候，向發(fā)明家支付知識產權使用費，但當營收增加時，就會將一定比例的收入回饋給整個機構的作物育種計劃，因此，佛羅里達州現(xiàn)在擁有更多的作物品種，而且更多的研究生得到了比同類機構更多的研究經(jīng)費支持。

　　報告指出，具有創(chuàng)意的融資手段，或許是招募下一代公共部門作物栽培和種植人員的關鍵。海耶斯表示，“制定能創(chuàng)造有吸引力的學術職位的戰(zhàn)略很有必要”。

　　康奈爾大學甜玉米研究人員瑪格麗特·史密斯說：“技術轉讓辦公室用了幾年的時間才意識到，一個作物種類的專利與工程學中小部件的專利相比，真的很不一樣，并非所有的種子都能成為加州大學的草莓?！?/p>

　　現(xiàn)在看來，改革市場回報科研機制的時機可能已經(jīng)成熟。