專利權(quán)是指一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向國(guó)家專利局提出專利申請(qǐng)，經(jīng)依法審查合格后，向?qū)＠暾?qǐng)人授予的在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權(quán)。根據(jù)中國(guó)專利法，發(fā)明創(chuàng)造有三種類型，發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。下面武漢興悅達(dá)助力財(cái)稅小編給大家講解一下實(shí)用新型專利侵權(quán)案件糾紛。

實(shí)用新型專利侵權(quán)案件糾紛

案由："眼鏡片鋸槽機(jī)”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛

勝 訴 方：原告：林小郎。

代 理 機(jī) 構(gòu)：武漢杭誠專利事務(wù)所有限公司。

敗 訴 方：被告：王魁良

宋秋發(fā)

代 理 機(jī) 構(gòu)：臺(tái)州市中唯專利事務(wù)所

案情：原告為眼鏡片鋸槽機(jī)實(shí)用新型專利權(quán)人，專利號(hào)為200420090376.8。經(jīng)調(diào)查臺(tái)州市椒江王橋塑料薄膜廠未經(jīng)原告許可擅自實(shí)施了該專利。該廠生產(chǎn)的良友牌ly—928型無框鏡片鋸槽機(jī)的結(jié)構(gòu)已經(jīng)覆蓋了原告專利權(quán)要求的全部技術(shù)特征，完全落入了該專利的保護(hù)范圍。宋秋發(fā)經(jīng)營(yíng)的臨海市騰飛眼鏡設(shè)備商行長(zhǎng)期參與侵權(quán)產(chǎn)品的銷售。二被告的侵權(quán)行為對(duì)原告生產(chǎn)的專利產(chǎn)品造成沖擊,銷售量急劇下滑，原告因此蒙受了巨額損失。由于臺(tái)州市椒江王橋塑料薄膜廠已注銷，故變更被告為其責(zé)任人王魁良承擔(dān)本案的侵權(quán)責(zé)任。要求本院判令被告停止侵權(quán)行為并賠償損失。

審 理 結(jié) 果：王魁良賠償林小郎經(jīng)濟(jì)損失人民幣35萬元，宋秋發(fā)立即停止銷售落入專利號(hào)為200420090376.8實(shí)用新型專利保護(hù)范圍的產(chǎn)品。

點(diǎn)評(píng)：本案是一起典型的實(shí)用新型專利侵權(quán)案件。實(shí)用新型申請(qǐng)費(fèi)用低,授權(quán)快,但對(duì)代理機(jī)構(gòu)撰寫技巧要求高。本案中，杭誠所專利代理人在專利撰寫過程中很好的劃定了專利權(quán)保護(hù)范圍，確保專利的創(chuàng)造性和新穎性，并在隨后的訴訟中運(yùn)用豐富的專業(yè)知識(shí)和出色的訴訟技巧，快速的阻止了被告的侵權(quán)行為，維護(hù)了原告的合法權(quán)益，為原告贏回了市場(chǎng)。

實(shí)用新型專利產(chǎn)品有哪些

我國(guó)《專利法》第二條第三款對(duì)實(shí)用新型的定義是：“實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的　　適于實(shí)用的新的技術(shù)方案?！蓖l(fā)明一樣，實(shí)用新型保護(hù)的也是一個(gè)技術(shù)方案。但實(shí)用新型專利保護(hù)的范圍較窄，它只保護(hù)有一定形狀或結(jié)構(gòu)的新產(chǎn)品，不保護(hù)方法以及沒有固定形狀的物質(zhì)。實(shí)用新型的技術(shù)方案更注重實(shí)用性，其技術(shù)水平較發(fā)明而言，要低一些，多數(shù)國(guó)家實(shí)用新型專利保護(hù)的都是比較簡(jiǎn)單的、改進(jìn)性的技術(shù)發(fā)明，可以稱為“小發(fā)明”?！　?shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案，授予實(shí)用新型專利不需經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，手續(xù)比較簡(jiǎn)便，費(fèi)用較低，因此，關(guān)于日用品、機(jī)械、電器等方面的有形產(chǎn)品的小發(fā)明，比較適用于申請(qǐng)實(shí)用新型專利。

專利侵權(quán)行為主要有以下幾種類型

1、制造專利產(chǎn)品的行為;

2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品的行為;

3、許諾銷售、銷售專利產(chǎn)品的行為;

4、使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為;

5、進(jìn)口專利產(chǎn)品或進(jìn)口依照專利方法直接得的產(chǎn)品的行為;

6、假冒他人專利的行為;

7、冒充專利的行為。

專利侵權(quán)行為的判定

判斷侵權(quán)與否的依據(jù)就是專利權(quán)的保護(hù)范圍，即發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的法律效力范圍。就發(fā)明或者實(shí)用新型而言，其效力范圍就是專利權(quán)所保護(hù)的技術(shù)特征，主要以權(quán)力要求書的內(nèi)容為準(zhǔn)，同時(shí)可以參照附圖及說明書的內(nèi)容;就外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)而言，其效力范圍就是專利權(quán)所保護(hù)的新設(shè)計(jì)，主要以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。

1、相同侵權(quán)的判定

被指控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法包含了專利獨(dú)立權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征，則可判為相同侵權(quán)。

2、等同侵權(quán)的判定

當(dāng)被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法中的某一個(gè)或幾個(gè)技術(shù)特征，與專利保護(hù)范圍內(nèi)的相應(yīng)技術(shù)特征有所不同時(shí)，需要進(jìn)行是否等同侵權(quán)的判定，即判斷被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法與專利技術(shù)中的有關(guān)技術(shù)特征之間是否等價(jià)或等同。其主要侵權(quán)形式有以下幾種：

(1)等價(jià)替換。即以基本相同的方式或手段(等價(jià)手段)替換屬于專利保護(hù)的部分必要技術(shù)特征，完成相同的功能，產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上相同的效果，構(gòu)成侵權(quán)。

(2)省略權(quán)利要求中的個(gè)別技術(shù)特征。被指控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法中缺少權(quán)利要求書中記載的某個(gè)技術(shù)特征時(shí)，就要進(jìn)一步分析該被省略的技術(shù)特征，在權(quán)利要求中是否為必要技術(shù)特征。如果省略的是必要技術(shù)特征，則不構(gòu)成侵權(quán);省略的是非必要技術(shù)特征，則構(gòu)成侵權(quán)。

(3)增加權(quán)利要求中的技術(shù)特征。第三者為了逃避侵權(quán)責(zé)任，在原專利技術(shù)的基礎(chǔ)上增加一個(gè)或幾個(gè)無足輕重的技術(shù)特征。 根據(jù)專利法的規(guī)定，只要被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法中包含了全部原專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征，就構(gòu)成了侵權(quán)。

3、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定

根據(jù)專利法規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)范圍是以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的造型、圖案、色彩或者其結(jié)合。判定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)應(yīng)以其保護(hù)范圍為準(zhǔn)。

4、由于實(shí)用新型專利權(quán)是未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查就授權(quán)的，因此在判定實(shí)用新型專利侵權(quán)時(shí)，必須注意下面兩個(gè)問題：

(1)同一發(fā)明創(chuàng)造被重復(fù)授權(quán)

由于對(duì)實(shí)用新型專利申請(qǐng)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因此有可能發(fā)生多個(gè)專利權(quán)人擁有一項(xiàng)申請(qǐng)內(nèi)容相同的專利權(quán)的情況，即所謂重復(fù)授權(quán)。我國(guó)專利法規(guī)定："兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人"，因此，當(dāng)多個(gè)擁有相同內(nèi)容專利權(quán)人之間發(fā)生侵權(quán)糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先根據(jù)專利法的"先申請(qǐng)?jiān)瓌t"，通過無效宣告程序，由專利復(fù)審委員會(huì)解決重復(fù)授權(quán)問題，然后再恢復(fù)侵權(quán)訴訟。

(2)權(quán)利要求的保護(hù)范圍過寬

由于實(shí)用新型的授權(quán)沒有經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，有可能被授權(quán)的權(quán)利要求書要求的保護(hù)范圍過寬。在這種情況下，被控侵權(quán)方應(yīng)當(dāng)通過無效宣告程序，請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)重新劃定專利的保護(hù)范圍。

根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，專利侵權(quán)行為主要包括了上述的七種行為，同時(shí)在對(duì)專利侵權(quán)行為進(jìn)行判定的時(shí)候，需要注意，此時(shí)要區(qū)分不同的專利類型進(jìn)行判定。

申請(qǐng)實(shí)用新型專利的優(yōu)缺點(diǎn)

在確定申請(qǐng)何種類型時(shí)，常常會(huì)問及發(fā)明和實(shí)用新型保護(hù)的優(yōu)缺點(diǎn)，下面對(duì)其作一總結(jié)。發(fā)明和實(shí)用新型主要是程序上的不同。

1、保護(hù)期不同。發(fā)明的保護(hù)期20年，實(shí)用新型的保護(hù)期10年，發(fā)明的保護(hù)期長(zhǎng)。

2、授權(quán)的難易程度不同。發(fā)明需對(duì)其新型性和創(chuàng)造性進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，一般需三年左右的時(shí)間才能授權(quán);實(shí)用新型只進(jìn)行形式審查即可授權(quán)，一般一年左右即可授權(quán)。發(fā)明的授權(quán)難度更大，另一方面，發(fā)明專利的穩(wěn)定性也更高，面臨被宣告無效的可能性更小。

3、提交的官費(fèi)和代理費(fèi)不同。發(fā)明的費(fèi)用高。

總之，申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型各有優(yōu)缺點(diǎn)。需根據(jù)具體情況來確定申請(qǐng)哪種類型。一般情況下，技術(shù)創(chuàng)造性較大、專利對(duì)企業(yè)發(fā)展較重要的，建議申請(qǐng)發(fā)明。

申請(qǐng)實(shí)用新型專利的10大好處

一、能在較短的時(shí)間內(nèi)獲得專利授權(quán)，取得專利證書。

實(shí)用新型專利申請(qǐng)是不需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的，從申請(qǐng)到授權(quán)發(fā)證的時(shí)間通常在6-12個(gè)月左右。對(duì)于很多申請(qǐng)人而言，與專利申請(qǐng)有關(guān)的產(chǎn)品，經(jīng)常在申請(qǐng)之后，就會(huì)參展，并投放市場(chǎng)。申請(qǐng)實(shí)用新型能及時(shí)通過已獲得的專利權(quán)進(jìn)行維權(quán)、宣傳推廣和資質(zhì)認(rèn)證等。

二、寧愿勾錯(cuò)，也不要漏選。

專利法實(shí)施細(xì)則第四十一條第二款規(guī)定：同一申請(qǐng)人在同日(指申請(qǐng)日)對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)時(shí)分別說明對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造已申請(qǐng)了另一專利;未作說明的，依照專利法第九條第一款關(guān)于同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)的規(guī)定處理。按這個(gè)法條來理解，同一天申請(qǐng)的實(shí)用新型和發(fā)明，即便不是相同的發(fā)明創(chuàng)造，在請(qǐng)求書做了勾選不會(huì)有問題。如果在請(qǐng)求書中漏選了，發(fā)明符合授權(quán)條件時(shí)，只能通過修改權(quán)利要求，進(jìn)一步縮小保護(hù)范圍，使其權(quán)利要求與實(shí)用新型的不同來獲得授權(quán)。

三，只能在實(shí)用新型的權(quán)利有效時(shí)，才能通過放棄實(shí)用新型來獲得發(fā)明的授權(quán)。

這種情況時(shí)常有發(fā)生，發(fā)明的審查時(shí)間比較長(zhǎng)，在通過實(shí)質(zhì)性要求的審查之后，同時(shí)申請(qǐng)的實(shí)用新型因?yàn)槲唇荒曩M(fèi)而權(quán)利終止。此時(shí)發(fā)明不能依照專利法第九條第一款的規(guī)定而獲得授權(quán)，只能進(jìn)行權(quán)利要求書的修改(后果是權(quán)利保護(hù)范圍縮小)，使其權(quán)利要求與實(shí)用新型的權(quán)利要求不同來獲得授權(quán)。

四，實(shí)用新型和發(fā)明的保護(hù)時(shí)間無縫對(duì)接。

專利法實(shí)施細(xì)則第四十一條第五款規(guī)定：實(shí)用新型專利權(quán)自公告授予發(fā)明專利權(quán)之日起終止。也即在發(fā)明的答復(fù)過程中，為了能獲得發(fā)明的授權(quán)而提交的實(shí)用新型的放棄專利權(quán)聲明，其生效條件是發(fā)明的授權(quán)，若審查員針對(duì)發(fā)明又審查出其它的問題，導(dǎo)致該發(fā)明無法授權(quán)時(shí)，該實(shí)用新型的放棄專利權(quán)聲明是不會(huì)生效的。

五，擴(kuò)大專利保護(hù)范圍。

可以同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明的發(fā)明創(chuàng)造，必定是與結(jié)構(gòu)有關(guān)的創(chuàng)新。若只申請(qǐng)實(shí)用新型，無法對(duì)與該結(jié)構(gòu)有關(guān)的方法創(chuàng)新進(jìn)行保護(hù)。同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明，則可以在發(fā)明的申請(qǐng)文件，對(duì)與該結(jié)構(gòu)創(chuàng)新有關(guān)的加工方法、使用方法、安裝方法、控制方法等方面進(jìn)行保護(hù)。

六、延長(zhǎng)主動(dòng)分案的時(shí)間。

在同一份申請(qǐng)文件中，發(fā)明人可能針對(duì)其所要解決的技術(shù)問題，提出多種技術(shù)方案。寫入權(quán)利要求書中的技術(shù)方案，在不具有單一性時(shí)，審查員會(huì)發(fā)出要求分案的審查意見。又由于權(quán)項(xiàng)超出十個(gè)會(huì)增加每項(xiàng)150元的超項(xiàng)費(fèi)，也有些技術(shù)方案是明顯不具有單一性的，申請(qǐng)人出于申請(qǐng)費(fèi)用的考慮，可以將這些不具有單一性的技術(shù)方案寫在說明書。這些技術(shù)方案可能不被申請(qǐng)人在實(shí)際生產(chǎn)采用，但卻很可能被同行所采用。在市場(chǎng)推廣過程中，發(fā)明尚在審查過程，申請(qǐng)人可以根據(jù)市場(chǎng)應(yīng)用的情況，對(duì)于那些被同行應(yīng)用的技術(shù)方案提出主動(dòng)分案申請(qǐng)，以達(dá)到壟斷市場(chǎng)，保護(hù)自身市場(chǎng)利益的目的。由于同時(shí)申請(qǐng)了實(shí)用新型，有實(shí)用新型專利權(quán)進(jìn)行維權(quán)，發(fā)明的審查過程較長(zhǎng)，有更長(zhǎng)的時(shí)間來考慮是否需要進(jìn)行分案申請(qǐng)。

七、發(fā)明不必急于授權(quán)，可進(jìn)行更多次的答復(fù)，以爭(zhēng)取更大的保護(hù)范圍。

發(fā)來的發(fā)明審查意見中，通常有一些不合理之處，一是審查員對(duì)技術(shù)方案的理解不正確;二是審查員會(huì)用事后諸葛亮的思維而認(rèn)為沒有創(chuàng)造性。若沒有同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型的話，申請(qǐng)人會(huì)因?yàn)橄Ｍ缛斋@得授權(quán)，采用同意審查意見，及時(shí)做出讓步，修改權(quán)利要求書的方式進(jìn)行答復(fù)。這樣的話，會(huì)喪失很多與審查員爭(zhēng)辯的機(jī)會(huì)，失去很多原本有機(jī)會(huì)可以爭(zhēng)取到的專利保護(hù)范圍。

八、發(fā)明的授權(quán)不一定需要放棄實(shí)用新型。

專利代理行業(yè)，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為代理人不需要做出創(chuàng)造性勞動(dòng)，照著技術(shù)交底材料來寫。而另一種觀點(diǎn)認(rèn)為代理人對(duì)發(fā)明人的技術(shù)方案進(jìn)行撰寫時(shí)，是第二次創(chuàng)造。撰寫時(shí)需要充分理解技術(shù)交底材料，基于自己的經(jīng)驗(yàn)，與發(fā)明人深度溝通，將創(chuàng)新內(nèi)容補(bǔ)充完整，寫出內(nèi)容更為豐富的申請(qǐng)文件。由于權(quán)利要求有超項(xiàng)費(fèi)產(chǎn)生，因此，在同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型時(shí)，可以考慮將二者的權(quán)利要求寫出不同的內(nèi)容。將采用較多現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)方案寫在實(shí)用新型的申請(qǐng)文件中，而將較具有前瞻性的技術(shù)方案寫至發(fā)明的申請(qǐng)文件中。這樣的二份申請(qǐng)，雖然來自同一個(gè)發(fā)明創(chuàng)意，卻會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)方案存在差異，構(gòu)成不同的保護(hù)范圍，也就不是專利法上所說的“相同的發(fā)明創(chuàng)造”，二者的權(quán)利可以同時(shí)存在。

九、專利保護(hù)期限更長(zhǎng)。

若只申請(qǐng)實(shí)用新型，專利權(quán)只能是從授權(quán)日開始，至申請(qǐng)日之后的第十年。若同時(shí)申請(qǐng)了發(fā)明和實(shí)用新型，則可以將保護(hù)期限延長(zhǎng)至申請(qǐng)日之后的二十年。

十、發(fā)明授權(quán)之前的公開階段，被人使用了，還可以通過實(shí)用新型專利權(quán)進(jìn)出專利維權(quán)，讓侵權(quán)方進(jìn)行賠償，而不只是發(fā)明公開狀態(tài)的技術(shù)使用費(fèi)。

專利法第十三條規(guī)定：發(fā)明專利申請(qǐng)公布后，申請(qǐng)人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。即享有請(qǐng)求給付發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)的權(quán)利，但對(duì)于專利臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)實(shí)施其發(fā)明的行為，申請(qǐng)人并不享有請(qǐng)求停止實(shí)施的權(quán)利。因此，在發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)實(shí)施相關(guān)發(fā)明的，不屬于專利法禁止的行為。在專利臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造、銷售、進(jìn)口被訴專利侵權(quán)產(chǎn)品不為專利法禁止的情況下，其后續(xù)的使用、許諾銷售、銷售該產(chǎn)品的行為，即使未經(jīng)專利權(quán)人許可，也應(yīng)當(dāng)?shù)玫皆试S。也就是說，專利權(quán)人無權(quán)禁止他人對(duì)專利臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造、銷售、進(jìn)口的被訴專利侵權(quán)產(chǎn)品的后續(xù)使用、許諾銷售、銷售。對(duì)于在專利臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造、銷售、進(jìn)口的被訴專利侵權(quán)產(chǎn)品，在銷售者、使用者提供了合法來源的情況下，銷售者、使用者不應(yīng)承擔(dān)支付適當(dāng)費(fèi)用的責(zé)任。由此可見，在發(fā)明授權(quán)之前的公開階段，別人使用其專利技術(shù)，在維權(quán)過程中將會(huì)大打折扣，若是同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型，實(shí)用新型的授權(quán)時(shí)間和發(fā)明的公開時(shí)間相近，此時(shí)已經(jīng)可以采用實(shí)用新型專利權(quán)進(jìn)行維權(quán)，克服了發(fā)明的臨時(shí)保護(hù)期的不足。

基于上述的特點(diǎn)，申請(qǐng)人的發(fā)明創(chuàng)造是關(guān)于結(jié)構(gòu)方面的創(chuàng)新，有一定的技術(shù)含量，又急于用在上市產(chǎn)品時(shí)，都建議同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型。

申請(qǐng)實(shí)用新型專利的好處

1、擁有一項(xiàng)受《專利法》保護(hù)的技術(shù)成果，而不怕“泄密”，不怕因本單位技術(shù)人員的“跳槽”使技術(shù)成果流失。

2、增加了無形資產(chǎn)的存量，提高了企業(yè)的品位。

3、可獨(dú)家“壟斷”專利產(chǎn)品銷售市場(chǎng)，獨(dú)自實(shí)施專利，獲得經(jīng)濟(jì)效益。

4、通過轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)或?qū)嵤＠S可，獲得經(jīng)濟(jì)效益。

5. 可以利用專利技術(shù)作為產(chǎn)品宣傳的賣點(diǎn)，提高產(chǎn)品檔次。

6. 專利權(quán)可以用來質(zhì)押，向銀行貸款;或作為保證進(jìn)行融資。

7. 專利的數(shù)量達(dá)到具一定時(shí)，可申請(qǐng)科技企業(yè)享受政府稅收、出口貿(mào)易等優(yōu)惠政策。

申請(qǐng)實(shí)用新型專利所需提交的文件

專利申請(qǐng)書：申請(qǐng)人的姓名、地址、國(guó)籍(申請(qǐng)人可以是自然人、企業(yè)或其他合法單位);發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的姓名、地址、國(guó)籍(發(fā)明人或設(shè)計(jì)人應(yīng)是自然人)。

專利說明書：應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明創(chuàng)造作出清楚，完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域普通技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。

權(quán)利要求書：應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，說明要求專利保護(hù)的范圍。

說明書附圖：在于用圖形補(bǔ)充說明書文字部分的描述，使人能夠直觀和形象地理解說明書的內(nèi)容。