實(shí)踐中，許多公司為獲取稅收等地區(qū)差異性政策優(yōu)惠，或基于其他商業(yè)需要和避險(xiǎn)因素考量，時(shí)常將登記注冊地，設(shè)置在主要經(jīng)營地或主要辦公場所所在地以外。商業(yè)運(yùn)營的基本邏輯是趨利避害，以上做法能夠?yàn)槠髽I(yè)日常運(yùn)營帶來實(shí)際的便利和利益。但需要注意的是，當(dāng)涉及確定訴訟仲裁、社保稅務(wù)征繳等管轄地時(shí)，對于向企業(yè)維權(quán)的原告/申請人，以及企業(yè)自身，都是一件棘手難題。為此，我們需要厘清公司實(shí)際經(jīng)營地與登記注冊地不一致，有什么法律后果？如何確定管轄地？

1.公司實(shí)際經(jīng)營地能否與登記注冊地不一致？

主要經(jīng)營地必須與登記注冊地一致，但可以有其他實(shí)際經(jīng)營地。

結(jié)合《市場主體登記條例》第九條、第十一條、第二十七條、第四十六條、《市場主體登記管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第十條之規(guī)定，公司的登記注冊地應(yīng)當(dāng)與主要經(jīng)營地相一致。如果不一致的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行變更登記。未及時(shí)進(jìn)行變更登記的，將面臨責(zé)令改正、處1萬元以上10萬元以下的罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照等處罰。

需要注意的是，上述規(guī)定并不禁止公司有其他經(jīng)營地，但至少應(yīng)以眾經(jīng)營地中的主要經(jīng)營地或主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為登記注冊地。若登記注冊地經(jīng)所在轄區(qū)市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)現(xiàn)場核查，沒有雇傭人員、開展業(yè)務(wù)，甚至都沒有相應(yīng)的場地租賃/權(quán)屬證明，則將被視為違法行為，面臨上述處罰。

2.實(shí)際經(jīng)營地與登記注冊地不一致，訴訟仲裁管轄如何確定？

能夠確定主要經(jīng)營地的，以此為準(zhǔn)；不能確定的，以登記注冊地為準(zhǔn)。

結(jié)合《民事訴訟法》第二十二條、《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條、最高法《關(guān)于適用<民事訴訟法>的解釋》第三條、最高法《關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定》第五條之規(guī)定，主要經(jīng)營地或主要辦事機(jī)構(gòu)是確定訴訟仲裁管轄地的優(yōu)先選項(xiàng)，考慮到該地點(diǎn)為公司實(shí)際開展經(jīng)營活動(dòng)之處，能夠保障后續(xù)的文書送達(dá)、應(yīng)訴、執(zhí)行等活動(dòng)能夠打到實(shí)處。

但實(shí)踐中，各級法院和仲裁機(jī)構(gòu)，以及對公司提請?jiān)V訟仲裁的當(dāng)事人，大多以公司的登記注冊地確定管轄。這主要是因?yàn)樵诙鄶?shù)案件中，登記注冊地僅需以營業(yè)執(zhí)照等經(jīng)主管機(jī)關(guān)公示公信的證件就可證明確認(rèn)，但主要經(jīng)營地需要由當(dāng)事人舉證，難度極大，且面臨后續(xù)被公司提出管轄權(quán)異議的風(fēng)險(xiǎn)。最高法在（2020）最高法知民轄終291號裁定書也認(rèn)為，以登記注冊地確定管轄的可信力，高于未經(jīng)完善舉證的主要經(jīng)營地。故在實(shí)踐中，訴訟仲裁管轄一般以登記注冊地確定。

3.實(shí)際經(jīng)營地與登記注冊地不一致，社保稅務(wù)征繳管轄如何確定？

均以登記注冊地為準(zhǔn)。

結(jié)合《企業(yè)所得稅法》第五十條、《社會(huì)保險(xiǎn)法》第五十八條、《稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》第十二條、《稅務(wù)登記管理辦法》第八條、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第七條、第八條之規(guī)定，以及各地社保稅收征管部門的實(shí)際做法和司法機(jī)關(guān)判例，公司在進(jìn)行市場主體登記時(shí)就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行稅務(wù)和社保登記，繳納地點(diǎn)必須與公司登記注冊地一致，否則不會(huì)被社保稅收征管部門和司法機(jī)關(guān)支持。