按照《民法典》中的規(guī)定，在訂立合同的時(shí)候可以采取的形式就包括了書(shū)面、口頭以及其他形式，達(dá)成口頭協(xié)議之后，如果有證據(jù)能夠證明該口頭協(xié)議的存在，協(xié)議是具備法律效力的。那么，如何判斷口頭合同是否有效?關(guān)于口頭協(xié)議怎樣才有效的問(wèn)題，下面由小編為您詳細(xì)解答。

一、口頭協(xié)議是否有效

口頭協(xié)議是指不用書(shū)面的形式，通過(guò)口頭達(dá)成的協(xié)議，口頭協(xié)議與書(shū)面形式的合同相對(duì)應(yīng)?？陬^協(xié)議屬于諾成合同，效力很低。如果協(xié)議雙方當(dāng)事人都信守承諾，那么合同就可以順利履行，如果有一方反悔或不遵守約定，那么就可能造成合同不能履行。

１、民法通則第５６條規(guī)定：民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定。

２、口頭協(xié)議也是合同的一種表現(xiàn)形式，如果雙方都認(rèn)可的口頭協(xié)議，在法律上認(rèn)定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據(jù)鏈，口頭協(xié)議也具有法律效力。

３、訂立合同的形式可以是書(shū)面的方式，也可以是口頭合同。

４、口頭合同比起書(shū)面合同簡(jiǎn)便易行，只要法律沒(méi)有規(guī)定一定要訂立書(shū)面合同，而口頭合同只要是雙方真實(shí)的意思表示，也同樣是有效的。

５、法律規(guī)定必須采用書(shū)面協(xié)議的：建設(shè)工程合同、技術(shù)開(kāi)發(fā)合同、房屋銷售合同等，如果這類合同采取口頭約定的形式，那么可視無(wú)效，不受法律保護(hù)。

二、什么樣的口頭協(xié)議無(wú)效

口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書(shū)面的形式，通過(guò)口頭達(dá)成的協(xié)議，這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的?？陬^協(xié)議與書(shū)面形式的合同相對(duì)應(yīng)。法律規(guī)定有些種類的合同是必須用書(shū)面方式簽定的，否則一定要有第三方當(dāng)事人證明或口供。

我國(guó)《合同法》第52條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會(huì)公共利益；

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

三、口頭合同如何防范法律風(fēng)險(xiǎn)

口頭合同是指當(dāng)事人用口頭語(yǔ)言做出意思表示訂立合同，而不用文字表達(dá)協(xié)議內(nèi)容的形式。

合同采用口頭形式不用當(dāng)事人特別指明，在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中更是非常普遍。凡是當(dāng)事人沒(méi)有約定，法律沒(méi)有規(guī)定用特定形式的合同。都可以采用口頭形式。但是發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人必須證明合同的存在以及合同關(guān)系的內(nèi)容。

因?yàn)榭陬^合同難以取證，不易認(rèn)定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，口頭締約，特別是不能即時(shí)清潔，而且標(biāo)的額較大的合同采取口頭締約時(shí)，將存在相對(duì)人否認(rèn)合同成立、否認(rèn)合同標(biāo)的的法律風(fēng)險(xiǎn)。

但是，采取口頭形式并不是說(shuō)沒(méi)有任何憑證，商店的購(gòu)物發(fā)票、小票等能夠作為合同成立的證明，但是不能作為合同成立的書(shū)面形式。所以，訂立標(biāo)的額較大或者不能即時(shí)清潔的合同時(shí)，最好采用書(shū)面形式。企業(yè)訂立口頭合同時(shí)要審慎，一定要注意訂立合同的時(shí)機(jī)和方式。