達成口頭協(xié)議之后,如果有證據(jù)能夠證明該口頭協(xié)議的存在,協(xié)議是具備法律效力的。不過雙方達成口頭協(xié)議引起的糾紛,起訴到法院后,舉證比較困難。那么,口頭協(xié)議存在的缺陷有哪些?小編整理了以下的內(nèi)容,希望對您有所幫助。
一、口頭協(xié)議存在的缺陷
1、口頭協(xié)議,出現(xiàn)爭議口說無憑;
2、雖簽訂書面合同,但合同條款存在問題,可能產(chǎn)生各種風(fēng)險,常見的情形包括:
(1)交貨地點約定模糊,造成履約成本增加,或?qū)е陆灰资。?/p>
(2)交貨批次、時間約定不明確,可能導(dǎo)致貨物積壓;增加交易成本;
(3)貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移或損失風(fēng)險責任約定不明確,導(dǎo)致承擔不必要的貨損風(fēng)險;
(4)貨物質(zhì)量標準不明確,出現(xiàn)爭議無法達成一致;
(5)貨款支付時間不明確,導(dǎo)致客戶拖延支付貨款;
(6)貨款支付方式可能導(dǎo)致的風(fēng)險,如空頭支票、匯票無法承兌等;
(7)違約金、逾期付款違約金約定不明確,導(dǎo)致合同缺乏約束力,打官司時損失無法計算,索要賠償?shù)貌坏街С郑?/p>
(8)忽視管轄法院,導(dǎo)致訴訟成本增加。
(9)簽字、簽章效力存在瑕疵,導(dǎo)致合同無效或存在爭議。
二、口頭協(xié)議糾紛怎么舉證
主張方敗訴的原因大多是因為舉證困難,按照民事訴訟法的證據(jù)種類、證人證言,以及約定合同時的錄音、錄像都可以作為證據(jù)使用,原告方在舉證時,首先應(yīng)該證明自己已經(jīng)完成了合同中約定的內(nèi)容??陬^協(xié)議產(chǎn)生糾紛,在協(xié)商解決階段,利益受損方的證據(jù)搜集是關(guān)鍵。
口頭約定一旦訴至法院,主張方要提供當時發(fā)生合同約定行為的證據(jù),這類案件由于證人證言的隨意性很大,很難予以采信,這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據(jù),雙方履行口頭協(xié)議時,往來的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。
三、口頭協(xié)議有法律效力嗎?
1、如果有證據(jù)能證明存在口頭協(xié)議,口頭協(xié)議具有法律效力。
2、當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。依法成立的合同,自成立時生效。
3、但如果沒有人證(兩個以上無利害關(guān)系的人)和無證來證明口頭協(xié)議的存在,是很難認定有口頭協(xié)議的。
口頭協(xié)議一旦訴至法院,主張方要提供當時發(fā)生合同約定行為的證據(jù),這類案件由于證人證言的隨意性很大,很難予以采信,這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據(jù),雙方履行口頭協(xié)議時,往來的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。
*本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用,部分來源于互聯(lián)網(wǎng),其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有,如無意侵犯您的權(quán)利,請與小編聯(lián)系,我們將會在第一時間核實,如情況屬實會在3個工作日內(nèi)刪除



鄂公網(wǎng)安備 42010502001474號