對于侵犯商標權的抗辯事由在實際情況中常有發(fā)生，并且種類也有很多種，接下來興悅達助力財稅小編主要給大家介紹一下三種，即善意銷售、時效抗辯和原告未實際使用抗辯，一起來看看吧！

商標法侵犯商標權的其他抗辯事由之善意銷售

《商標法》第64條第2款規(guī)定："銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。"這就是善意銷售抗辯。這里需要指出的有兩點：一是這種抗辯只能針對損害賠償的侵權主張?zhí)崞?，而不能針對停止侵害的侵權主張而提起，也就是說即便是符合該款規(guī)定的抗辯理由，被指控侵權的人也只能免于損害賠償責任，而不能免于停止侵權的責任，銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品的人要停止繼續(xù)銷售侵犯商標權的商品。

二是這種抗辯是有一定條件的，即銷售不知道是侵犯商標專用權的商品的人必須證明該商品是自己合法取得的。根據《商標法實施條例》第79條的規(guī)定，這里所謂"能證明該商品是自己合法取得的情形"包括：（1）有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據且經查證屬實或者供貨單位認可的；（2）有供銷雙方簽訂的進貨合同且經查證已真實履行的；（3）有合法進貨發(fā)票且發(fā)票記載事項與涉案商品對應的；（4）其他能夠證明合法取得涉案商品的情形。

商標法侵犯商標權的其他抗辯事由之時效抗辯

時效抗辯在一般民事訴訟中都可以提起，在侵犯商標權訴訟中當然也可以提起。根據《商標糾紛解釋》第18條規(guī)定："侵犯注冊商標專用權的訴訟時效為2年，自商標注冊人或者利害權利人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。商標注冊人或者利害關系人超過2年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續(xù)，在該注冊商標專用權有效期限內，人民法院應當判決被告停止侵權行為，侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計算。"這應該是對《民法通則》第135條的解釋，該條規(guī)定："向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外。"不過，《商標糾紛解釋》對《民法通則》該條的解釋是有所擴大的，因為根據《民法通則》所規(guī)定的時效適用于所有的請求權，《商標糾紛解釋》的該項規(guī)定事實上是排除了停止侵害請求權對《民法通則》第135條的適用，本書贊同這種做法，因為如果停止侵害請求權適用于訴訟時效將產生變態(tài)的商標權。因為停止侵害請求權適用于訴訟時效會導致商標所有權并沒有發(fā)生變動，但商標權人卻無法阻止他人的侵權行為，導致空洞的商標權。

商標法侵犯商標權的其他抗辯事由之原告未實際使用抗辯

《商標法》第64條第1款規(guī)定："注冊商標專用權人請求賠償，被控侵權人以注冊商標專用權人未使用注冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標專用權人提供此前3年內實際使用該注冊商標的證據。注冊商標專用權人不能證明此前3年內實際使用過該注冊商標，也不能證明因侵權行為受到其他損失的，被控侵權人不承擔賠償責任。"該條規(guī)定即為原告為實際使用抗辯，該規(guī)定是2013年《商標法》第三次修正時新增的，是規(guī)范商標申請、使用，維護公平競爭的市場秩序的措施之一。盡管我國采用的是注冊取得商標權體制，但注冊的目的是使用，因此，《商標法》規(guī)定了3年不使用撤銷制度。但商標的撤銷是需要一定的程序的，程序拖沓，花費時間很長。因此，2013年《商標法》在規(guī)定3年不使用撤銷制度的同時還規(guī)定了未實際使用的抗辯，有利于促進商標注冊人使用商標，也有助于涉及未實際使用商標的商標糾紛的快速處理。

好了，