著作權(quán)法之?dāng)?shù)字出版行業(yè)破局，自2009年以來，文著協(xié)針對谷歌數(shù)字圖書館、百度文庫、中國知網(wǎng)等平臺展開維權(quán)行動，在國內(nèi)外產(chǎn)生良好反響。諸多標(biāo)志性版權(quán)事件給我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生很大震動，下面就和興悅達(dá)助力財稅一起來看看著作權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何破解版權(quán)這一瓶頸難題?有關(guān)法律法規(guī)應(yīng)該明確限定“避風(fēng)港”原則的適用條件，“避風(fēng)港”原則不能成為侵權(quán)人規(guī)避法律責(zé)任的“避風(fēng)港”和“擋箭牌”。完善法律法規(guī)，企業(yè)自身加強版權(quán)資產(chǎn)管理，加強行政執(zhí)法，加大司法審判力度，同時加快集體管理組織發(fā)展，暢通版權(quán)授權(quán)通道，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)才能發(fā)揮版權(quán)保護與運用的效應(yīng)，獲得高質(zhì)量發(fā)展。

數(shù)字出版亟待解決版權(quán)保護難題

隨著數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)新媒體傳播作品的形態(tài)敏越多樣，互聯(lián)網(wǎng)、微信公眾號客戶端資源分享平臺、知識資源數(shù)據(jù)庫、有聲讀物、網(wǎng)盤等傳播手段不斷翻新。人們在享受數(shù)字新媒體傳播作品帶來便利的同時，也飽受網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)造成的傷害與困惑由于數(shù)字技術(shù)的特點，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為對權(quán)利人、產(chǎn)業(yè)界、市場秩序、社會公眾、法制建設(shè)造成的后果和影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)領(lǐng)域。據(jù)中國文字著作權(quán)協(xié)會的統(tǒng)計，文字作品作者除了對網(wǎng)絡(luò)非法免費轉(zhuǎn)載意見大之外，對微信公眾號、客戶端、有聲讀物、知識資源數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)盤的版權(quán)侵權(quán)問題反映也很強烈。

著作權(quán)屬于私權(quán)，傳統(tǒng)媒體和個體權(quán)利人面對數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)中的版權(quán)侵權(quán)問題時，應(yīng)該勇敢地捍衛(wèi)自身的合法權(quán)利。筆者認(rèn)為，應(yīng)盡快建立具有權(quán)威性和可信度的國家級數(shù)字版權(quán)交易、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載稿酬轉(zhuǎn)付、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)監(jiān)測維權(quán)平臺，創(chuàng)新數(shù)字版權(quán)授權(quán)方式。中國文字著作權(quán)協(xié)會正在與有關(guān)機構(gòu)合作推進(jìn)建立網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載文章稿酬轉(zhuǎn)付、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測、國際合作收費和集體維權(quán)平臺。

最高人民法院近日發(fā)布的《知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)司法大數(shù)據(jù)專題報告》顯示，版權(quán)案件暴增，新型版權(quán)侵權(quán)手段更趨隱蔽化。因此，應(yīng)該完善版權(quán)糾紛調(diào)解機制，尤其在調(diào)解網(wǎng)絡(luò)版權(quán)糾紛方面探索新機制新體制，探索政府購買服務(wù)、政府獎勵等機制，化解法院的壓力。

2025年5月，全國人大常委會啟動了《著作權(quán)法》執(zhí)法檢查。他透的重點包括數(shù)字版權(quán)保護、著作權(quán)集體管理等領(lǐng)域，這必將有推救數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)版權(quán)保護難題的解決，讓版權(quán)真正成為數(shù)字出教產(chǎn)業(yè)的推進(jìn)劑，讓版權(quán)法律制度真正成為維護著作權(quán)人合法權(quán)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、維護社會公平正義的有效法律制度。