外資產(chǎn)業(yè)鏈撤離中國(guó)的話題，應(yīng)該已經(jīng)不能算是一個(gè)新聞了，因?yàn)檫@幾年離開的外國(guó)企業(yè)實(shí)在太多，數(shù)不勝數(shù)，剩下的還沒(méi)有離開的也有很多在時(shí)刻準(zhǔn)備著。

只要東南亞等國(guó)生產(chǎn)條件成熟，他們就會(huì)立刻撤離中國(guó)。

加一個(gè)形容詞的話，那就是毫不猶豫。

看看蘋果就知道，差一點(diǎn)就要把“去中國(guó)化”三個(gè)字寫在臉上。

關(guān)于外企撤離，很多人仍然認(rèn)為這是非常遙遠(yuǎn)的事情，但事實(shí)卻是東南亞諸國(guó)的發(fā)展速度超乎我們想象，更大規(guī)模的外企撤離，尤其是外資制造業(yè)撤離，可能距離我們并不遙遠(yuǎn)，甚至美國(guó)提出的美國(guó)本土銷售商品去中國(guó)化目標(biāo)，可能也不遙遠(yuǎn)。

看到這里，可能有人會(huì)說(shuō)了，恐龍你就會(huì)舉蘋果的例子。

好吧，那我們今天就換一個(gè)。

還是像上面說(shuō)的那樣，最近幾年，外資企業(yè)撤離中國(guó)的例子實(shí)在太多。比如，最近要撤離的日本巨頭企業(yè)索尼，其日前宣布，要將海外相機(jī)的生產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)到泰國(guó)。

要知道，索尼的相機(jī)業(yè)務(wù)，已經(jīng)在中國(guó)深耕布局了20年，可以說(shuō)是中國(guó)制造伴隨了索尼的成長(zhǎng)，其相機(jī)的生產(chǎn)地就在中國(guó)，中國(guó)是索尼的最大供應(yīng)商。

無(wú)論怎么想，他們都沒(méi)有離開的理由。

然而現(xiàn)實(shí)卻是，索尼已經(jīng)宣布打算把海外相機(jī)業(yè)務(wù)撤離中國(guó)。

什么是海外相機(jī)業(yè)務(wù)呢？

也就是，中國(guó)在國(guó)內(nèi)的工廠滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，泰國(guó)生產(chǎn)鏈向其他國(guó)家提供產(chǎn)品。

可以預(yù)見(jiàn)，如果中國(guó)國(guó)內(nèi)的相機(jī)相機(jī)消費(fèi)需求無(wú)法滿足索尼在中國(guó)工廠的原產(chǎn)量，那么索尼下一步就會(huì)裁員降薪。

但問(wèn)題是不用想也知道，中國(guó)市場(chǎng)哪怕再大，也不可能填補(bǔ)世界市場(chǎng)的空白，更不要說(shuō)將現(xiàn)在很多消費(fèi)者的需求銳減，索尼中國(guó)裁員將成為注定要發(fā)生的事情。

事實(shí)上，關(guān)于裁員這件事，大家可能都不將其當(dāng)做是新聞了，最近發(fā)生的數(shù)量實(shí)在太多，動(dòng)不動(dòng)就能看到某某企業(yè)裁員。

那些知名外企大廠、民企大廠、互聯(lián)網(wǎng)大廠的裁員消息，還能讓人勉強(qiáng)議論一陣，更多的企業(yè)裁員，大家甚至連點(diǎn)開的興趣都沒(méi)有，因?yàn)閷?shí)在是太多了。

現(xiàn)在的情況就是，不單單是外國(guó)企業(yè)要撤離中國(guó)，我國(guó)自己的企業(yè)也要走。

外資企業(yè)撤離，可以用政治原因來(lái)解釋，畢竟美國(guó)遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)越來(lái)越明顯。或者，我們也可以換一種說(shuō)法麻醉一下自己，那就是很多外資企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)快速崛起的中國(guó)本土企業(yè)，他們?cè)谥袊?guó)沒(méi)有市場(chǎng)了，做不下去了，因此不得不離開。

那我們自己的企業(yè)要走，又是因?yàn)槭裁矗?/p>

他們本身就是中國(guó)企業(yè)，不存在遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、要和自己脫鉤的情況，同樣也不存在競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)其他本體與企業(yè)，打不了價(jià)格戰(zhàn)的情況。

但現(xiàn)實(shí)就是，越來(lái)越多這樣的企業(yè)離開。

事實(shí)上，他們離開的的原因和很多外企離開時(shí)給出的原因相同，那就是快速上漲的成本讓他們承擔(dān)不起。

什么成本？

顯然不會(huì)是原材料成本和人工成本！

受大宗商品價(jià)格的影響，世界各國(guó)原材料成本并不會(huì)有太大的區(qū)別。

至于人工成本，如果恐龍說(shuō)，因?yàn)橹袊?guó)人的工資太高，導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)不起離開中國(guó)，估計(jì)大家也不會(huì)相信。

更何況，如果說(shuō)快速發(fā)展的東南沿海區(qū)域人工成本高，那企業(yè)完全可以遷到西部地區(qū)、中地區(qū)、東北地區(qū)。

這些地方的人工成本并不高，中國(guó)還有6億人的月收入在1000元以下。

所以，不是原材料成本和人工成本的話，還有什么成本？

有人說(shuō)，是營(yíng)商環(huán)境帶來(lái)的成本以及越來(lái)越高的稅收成本。

這就回到我們最初的問(wèn)題上了，中國(guó)稅率到底高不高？

到美國(guó)開設(shè)工廠的企業(yè)家曹德旺曾經(jīng)表示，中國(guó)除了人工成本外，其他什么都貴，尤其是稅。

而根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)目前綜合稅率在60%以上，但關(guān)于這一點(diǎn)，我們是不承認(rèn)的，官方給出的數(shù)據(jù)是中國(guó)綜合稅率為13.8%，差的46個(gè)百分點(diǎn)到底在哪？

這里面值得說(shuō)到的地方很多！

比如，土地出讓金、五險(xiǎn)一金等等，很多在國(guó)外其實(shí)都要算到綜合稅率里面的，但是在我國(guó)卻不是，以大家最熟悉的五險(xiǎn)一金為例，國(guó)外直接認(rèn)為五險(xiǎn)就是稅，至于公積金，因?yàn)槭擎i定一部分收入定向補(bǔ)貼房地產(chǎn)行業(yè)，所以其本質(zhì)也是稅。

所以，按照國(guó)外的算法，綜合計(jì)算下來(lái)，中國(guó)綜合稅率就達(dá)到了驚人60%。

或許，這就是企業(yè)撤離中國(guó)的主要原因之一，這個(gè)話題每個(gè)人可能不同的看法和見(jiàn)解，但無(wú)論如何有一點(diǎn)無(wú)法否認(rèn)，很多企業(yè)離開的主要目的是為了更好的生存。